| 馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖酒廠的問題在世華公司，不在於換一個董事長 | |
| 作者: ※ 樓 楊 嶺 ※ < > | 發表時間: 2010-02-07 |
怕是ㄉ人 wrote: 怕是ㄉ人網友您好：筆者很認真的將該議題與回應貼文看清楚，網友所有回應的貼文內容中並無涉及酒廠員工的話題與攻擊字眼，唯讀您的貼文將酒廠員工與馬酒形容成「就像個爛蘋果」！筆者建議您再認真的把所有回應貼文看一遍，而且要細心的看清楚，再做回應。 子曰；「將帥無能，累垮三軍」沒有不會打戰的兵，只有不會作戰的將領。當主政者的領導統馭能力出現問題時，試問將如何帶領三軍作戰！「馬酒」在白酒市場無法突破困境與製酒員工無太大關聯，部隊的兵是聽將領的調度來執行任務，所以任務的成敗皆由將領來慨括承受。網友們也決不會傻的去責怪基層員工，因為問題是出在；「將帥無能，累垮三軍」。 「多一份關懷，少一分苛責」是當下該有的心態。就誠如財能兄所言：「雪生八年閉不吭聲，百日不到雜舌嘰嗡。奉勸鄉親們，不管背後有無特定政治勢力或利益的操弄，就耐心一點吧！新縣長上任未及百日，垃圾都還沒清光，哪有公園可以賞花」？將問題的癥結點明確的釐清楚，該改革就必須改革應修正就必須修正，當檢驗的時間到來結果證明一切，屆時沒有任何理由能解釋結果。「成王敗寇」做出成績繼續留任，做不出成績捲鋪蓋走人，網友們您覺得當否？ |
|
| 作者: 馬祖觀察站 < > | 發表時間: 2010-02-08 |
※ 樓 楊 嶺 ※ wrote:多數政治人物「偽善」不欲人知，許多事，都得等事過境遷才看得透徹。 縣府人事任命的品質，有如舊瓶裝舊酒，過期乏味，一點也不意外。因為，多數馬祖鄉親都心知肚明「雪生換綏生」，不過是「五十步笑百步」 。 瀏覽眼前這群「背景專長特殊」的政治酬庸人物，有當兵退伍的上校，前朝被逼退的老官僚，有賣雞排的商人，搞宗教票源的臥底樁腳，有以政治獻金保烏紗帽者 ，無一不是為求勝選，以官位換選票的代價。 建議：（※ 樓 楊 嶺 ※）兄，與其昧著良心，受託繼續以不同化名為正副縣長「無能」護盤，不如務實回歸「民意」，虛心檢討。 套用楊綏生自己的選舉語言「誠實是最好的策略」，既然馬祖酒廠營收不需要專業經理人來協助進行全面改革，那麼，至少該誠實告知馬祖選民： 權力幕後到底還有多少隱而未明的「苦衷」？ 還有多少是五年任內必須要償還的「契約」? 畢竟，仁慈的馬祖選民已經給輸過的「他」五年多的時間「預備執政」，不應該在上了台，慌了手腳後，趕緊找樁腳護航，還兀自硬嘴要求： 再給「他」時間與空間去突圍？ 讓時間與結果來印證一切對錯？ 讓結果告訴「他」酒店是否繼續營業或該打烊走人？ 要選民樂觀相信馬祖酒廠一定有能力達成盈餘目標？ 賺錢憑本事， 「金酒」能，是因用人唯才，「馬酒」不能，乃因用人唯財。 馬祖酒廠的慘況，可真還有時間任你們繼續這樣玩法? 馬祖鄉親不是笨蛋，眼睛可雪亮的很，馬祖酒廠能否起死回生，「馬祖縣」能否存活，縣政治理能否正常發展，天助也要自助。 |
|
| 作者: ※ 樓 楊 嶺 ※ < > | 發表時間: 2010-02-08 |
馬祖觀察站 wrote: 馬祖觀察站 網友您好；與其說筆者是昧著良心為主政者護盤，倒不如說是筆者相信自己選擇是正確的。不知道您是否看過一段愛心公益廣告，其內容如下：父母親經常責怪小孩念書不認真，「你怎麼這麼笨，這麼簡單的問題算那麼多遍你還不會」！如果換個角度來告訴小孩「你不笨，這個問題不簡單要多算幾遍你就會了」。讓事情達到目的的方式有許多，只是在於您要取決用何種方式來達成？ 相信自己的選擇支持自己的抉擇，所以筆者要為自己的選擇負責。您說筆者昧著良心為主政者護盤，筆者實無法苟同，而且您也太抬舉筆者的能力了！筆者期望網友與鄉親們，能給予新政府時間與空間來努力去改變現況，無非是希望讓過去被蹉跎的歲月遺憾不再重演，既然已做選擇何苦處處相逼，事事質疑！是不是「人才」或是「人財」應給予機會印證方能下定論，更無須評論「五十步是否笑百步」，「半斤與八兩應是一個樣」。 當然時間是當下最為欠缺的要素，但不能因時間的短缺而否決一切要改變的意願，勇於改變認真改變何錯之有？誠如您所言；「天助也要自助」。然而「自助也需人助」，就職未及百日該以何評量？酒廠人事任用命令剛頒布數日何以展現能力，是否該給予時間與空間後再來品頭論足功過界定，應不是未審先判斬立決不得上訴草草結案，筆者為其仗言豈為護盤！ 既稱之為「仁慈的馬祖選民」何不仁慈到底，靜觀其變給予厚望與鼓勵。讓主政者竭盡所能來為家鄉服務打拼，結果會告訴網友與鄉親們是否選擇正確或錯誤，所有的「功與過」就留待碼表到位時再來論述。筆末也期望楊縣長；堅持理念勇往直前造福鄉里，「傾聽民意，虛心檢討」讓家鄉的未來不是夢。 |
|
| 作者: 馬祖觀察站 < > | 發表時間: 2010-02-09 |
※ 樓 楊 嶺 ※ wrote: ※ 樓 楊 嶺 ※ wrote: 阿扁名言：我錯了嗎？難道阿扁錯了嗎? ... 綜觀閣下貼文，無非是護主心切之作，既不吝歌功頌德，亦不厭「仗言」反擊，自然千錯萬錯都不是「他」的錯，官僚語氣，彷彿時光倒留，馬祖又回到「領袖英明，戰地同胞誓死擁護！萬歲！ 萬歲！ 萬萬歲！」的戒嚴時期。難怪執政未滿百日，民怨已沖天！ 尤其荒謬的是，看似洋洋灑灑的內文短句，多係撿拾選戰文宣詞彙與網路搜尋所得，經東拼西湊後，再用以回應鄉親網友的批判，長篇贅語，折騰眼目不打緊，只怕還沾沾自喜的自我感覺良好，笑話可就鬧大了！ 回歸開版主題。改革首要之道在決策透明。馬祖酒廠的問題不在於換一個董事長 ，而是居上位者，有沒有魄力擔當與清晰的整體改革方向。如果仍堅持以「承辦人」格局施政，與選擇性聽話，那麼，好壞不分，是非不明的後果，必然是改革無力，腐朽可期。 亞洲首富．香港企業家李嘉誠說：「要建立同心協力的團隊，第一條法則就是能聆聽得到沉默的聲音。」 選前，馬祖鄉親將未來改革寄望較清廉自愛的楊綏生身上，期望他執政後能大刀闊斧的改革，掃除過去一切不公不義，杜絕弊端，讓公義得以申張！只沒想到楊綏生的領導統馭能力與選舉包袱，果真差很大！性格固執的他，種種凸槌表現，著實跌破眼鏡也傷透了支持者的心！ 所謂「態度決定高度」，放下身段，弓背彎腰，傾聽民意，虛心檢討吧！好人不見得有能，但只要方向正確，就能有所作為，馬祖的未來，或許還有機會！ |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2010-02-09 |
| 這則議題原本應該聚焦在「新縣長上任，馬祖酒廠是否要修補與世華公司的產銷關係？」最後卻演變成為「擁楊」和「批楊」之爭，令人遺憾。 馬祖酒廠該如何經營，每一個人都可以提出一套說法。但擺在眼前事實卻是，十年前馬祖酒廠面臨發不出薪水的困境，最後在福建省政府主席顏忠誠和劉立群縣長的努力下，為酒廠找到了一條生路，那就是與世華公司合作，由世華自創品牌，拓展通路，而由馬祖酒廠負責生產、供酒。也就是所謂的「產銷合作」，從此「八八坑道」高粱酒在台灣白酒市場打下一片天。 這樣的產銷關係，在陳雪生八年任內遭到破壞，世華公司在行銷策略上進行徹底的「去馬祖化」，陳雪生束手無策，但又不願意向世華公司李董低頭，兩人在八年內從未見過一面，最後導致馬祖酒廠營收節節敗退，而世華公司卻也沒有討到便宜。 如今，新縣長上任，陳雪生和世華李董之間的恩怨已了，這時候該是新縣長出面止傷療痛、再續前緣的時候了。老實說，在世華與馬祖酒廠的關係未能改善，產銷合作仍然鬆動的情況下，酒廠換不換董事長，或換誰來當董事長，都不是重要的事情。 個人認為，這八年來，馬祖酒廠即使沒有董事長，東引酒廠不聘經理，相信馬祖酒廠的運作一切如常，東引陳高仍然不需要廣告就能暢銷。我們用最簡單的數學來計算，如果酒廠不聘董事長和經理，可以節省一筆鉅額的人事費用：八年兩千萬元。 再次強調，馬祖酒廠如何擺脫世華，走自己的路，發展出自己的品牌，是一條遙遠、未知能否成功之路，因此不在本文討論範圍內。但酒廠與世華公司的產銷合作，仍在進行之中，兩者利害關係，再明顯不過了。為了酒廠的永續經營，為了數十名員工的生計，期待楊縣長在「拚交通」之餘，對於酒廠的經營困境，多些深入了解，多些正確作為。 |
|
| 作者: admin < > | 發表時間: 2010-02-10 |
| 春天即將來臨，馬祖酒廠與世華公司開始融冰了嗎？ 2010-02-10 馬祖日報 回饋地區 世華公司捐贈善款 軍政首長及立委聯袂與老人家一起過節 【記者曹重偉�南竿報導】世華公司為回饋馬祖地區，日前特別透過馬祖酒廠實業公司表達願意捐助善款給地區弱勢民眾；經馬酒總經理陳酒俤接洽，特別邀請縣長楊綏生、立委曹爾忠、指揮官羅際琴代表，於八日晚間共同轉贈給大同之家的無依老人們，曹爾忠也自掏腰包致贈慰問金；楊綏生一行也特別留下來與老人家們共同用餐，讓老人家們是備感溫馨。 統一集團世華公司與馬祖酒廠合作多年，重金打造的「八八坑道」招牌更是全國皆知；年關將近該公司日前特別透過馬酒公司，表達願意捐助善款，給地區弱勢民眾過好年的意願。 經過總經理陳酒俤接洽，世華公司捐贈大同之家每位老人三千元的慰問金及高級棉被一床，善款及物資運抵後，特別邀請縣長楊綏生、立委曹爾忠、指揮官羅際琴代表，於八日晚間共同轉贈給大同之家的老人們。 當晚適逢大同之家舉辦尾牙餐會，楊綏生一行也在主任黃啟忠熱情邀請下，特別留下來與老人家們及職員們共同用餐，席間也表達政府關懷問候之意，讓老人家們是備感溫馨。 |
|
| 作者: hold on < > | 發表時間: 2010-02-10 |
| 讓酬庸團請出酒廠 讓專業人士進駐進來 別讓少數非專業人士 掌握酒廠生死大權 畢竟馬酒是地區唯一金雞母 請上位者好好思考這事情的嚴重性 搞促銷活動 讓馬酒一點價值都沒有 是賤價出售 還是為了帳面數字好看 如果真有意把馬酒管理得當 就好好想想 別搞一堆花招出來 咱們馬祖的酒絕對比金酒好 如何擴展市場 通路 行銷 價格上取勝 絕對要請專業人士全面整治酒廠長年以來的陋行與制度 擴廠 增加產量 增加營收 以優惠條件尋找經銷商推展馬酒產品 媲美金酒 讓地區福利跟金門看齊 |
|
| 作者: 劉枝蓮 < > | 發表時間: 2010-02-11 |
| 『…批判與不信任改變不了目前的事實，尊重或鼓勵加上監督才是當務之急…』 任何時代，任何政府所採取的治理模式，最終目的都是為了提升治理能力，找出有效克服各種集體行動所衍生病灶，基於這樣理念，選擇以批判觀點來提點既存體制與精英，在我有限的認知中，島上習以為常制度、到處交易人情面子的氛圍、常業文官集體老化思維…這樣神來之筆，非常了不起。 『在民主時代，這些人都是人民的公僕，人民可以給予公僕適當的尊重和肯定，但卻不必「感念」他們的付出。因為，這是他們支領納稅人薪水所「應作為之事」，我們不必「感念」他們。』 ~我們應該長期挹注這樣思維，public servant(公眾僕人)廣泛的公務員包括民選官員與各級民意代表。無論什麼樣理由擁有民選官員或精英頭銜，就應該有能力擺脫只靠一盞明燈指引的偏執，接受更高層次的要求與檢視。 |
|
| 第2頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |