馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 http://matsu.idv.tw
主題: 澎湖博奕公投失敗,是馬祖爭取線上運動博奕公司進駐的機會
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2010-02-18
 去年九月,澎湖縣舉行眾所矚目的博奕公投,結果未獲通過。依據公投法的規定,相同的議題在未來三年內不得再提。

 雖然個人也不贊成馬祖設置賭場,如果馬祖舉行相同的博奕公投,個人也將投下反對票。不過,從本期壹週刊的一篇報導來看,目前台商設籍於菲律賓的「線上運動博奕公司」(以國際知名的運動比賽來提供賭客下注,用直銷方式拓展業務),每月營業額高達四千多億新台幣,每年邀給菲律賓政府約三十億新台幣的各類稅金和規費,而台商進駐為菲律賓而帶來的其他利多,尚未計算在內。

 據報導,這些台商原本寄望澎湖博奕公投通過後,搬師回台,將公司設在澎湖,讓公司員工不必離鄉背景,但澎湖博奕公投未通過,他們的希望也就落空了。個人認為,馬祖開設賭場付出的社會成本可能太大,但可以考慮通過博奕公投,歡迎「線上運動博奕公司」進駐,因為這些公司目前主要的客戶90%是大陸賭客,而馬祖位在台灣與大陸之間,具有地利之便,相信這些公司會有意願進駐。未來如果北竿白沙與黃岐開闢定期航班,航程縮短為三十分鐘,對於這些公司的業務拓展,更是有利。

 個人認為,在軍方大幅裁兵之下,北竿鄉的經濟十分蕭條,即使北竿機場擴建,所增加的搭機人潮也只是「路過」而已。如果馬祖博奕公投通過,可規劃北竿為博奕特區,不設賭場,只准設置「線上運動博奕公司」,除了可以大幅增加縣政府稅收以外,這些公司行號的進駐,將可帶動北竿的就業機會及商業繁榮。

 如果各位有興趣,請參閱本期(第456期)壹週刊第68頁「地下簽賭直銷大陸,台商獨占5兆市場」。閱後,請加入討論,提供卓見。
作者: 老鼠一隻 < > 發表時間: 2010-02-18
是否設置線上運動博奕個人沒有意見,若是談上兩岸交通,個人感覺上有點怪怪的,目前台馬之間交通問題沸沸騰騰搞了那麼多年始終無法解決。地方上最基本的交通事務都沒辦法作好,遑論對外推展任何活動。
作者: 高福泰 < > 發表時間: 2010-02-19
任何可以提振馬祖經濟繁榮方案,都值得探討。

希望縣政府可以考慮將博奕事業進駐馬祖列入推廣觀光事業之一環。
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2010-02-19
個人認為,具體可行的辦法是:

一、縣長派財政局長等相關首長赴菲律賓考察,回馬後向縣長提出書面考察報告,並評估菲律賓經營「線上運動博奕」的台商進駐馬祖之意願。

二、民政局草擬公投法地方自治條例,儘速送縣議會審議,讓「馬祖博奕公投」有機會併入六月舉行的村長及鄉代選舉,進行投票。

三、縣府和曹立委積極爭取「北竿白沙--黃岐」小三通航線,為「線上運動博奕」創造更有利的投資環境。
作者: 雲高風清 < > 發表時間: 2010-02-20
幾個疑惑:
一、即然是線上的運動,我為什麼要把公司設在馬祖?而不設在台北呢?二、是要求中央政府在馬祖設立線上賭博專區嗎?
三、聽說馬祖連一個比較有能力的電腦維修店都沒有,要如何吸引人去開網站。
四、臺灣彩券已經有運彩的簽注,似乎銷售情況並不好。
另外,馬祖需要的倒底是什麼?可以請新縣府團隊認真聽聽民意、認清實際,再訂一些目標才是正題。
作者: 劉家國 < > 發表時間: 2010-02-20
回應樓上雲高風清網友:

一、現在「線上運動博奕公司」設在那裡都不合法,因為馬祖尚未設置博奕專區,公然賭博是違法的。菲律賓也不是全國都可以設「線上運動博奕公司」,而是發給線上博奕執照〈Interactive gaming license〉,在規定的特區內開設。如果馬祖博奕公投通過,就有機會成為台灣的「博奕特區」。

二、馬祖在向中央爭取設置博奕特區之前,須先舉行博奕公投,取得半數以上民眾的同意。

三、馬祖已經有多家電腦維修店,如果「線上運動博奕公司」進駐,也將會帶動伺服器維修店的商機。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱