馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 http://matsu.idv.tw
主題: 回應陳儀宇先生:南竿鄉誌不能放在網路讓網友協助審查嗎?
作者: admin < > 發表時間: 2009-01-27
一月 23, 2009 馬祖雲台暸望網
鄭重聲明》『大家一起來審查《南竿鄉誌》初稿』?──完全是空穴來風之昭告,請鄉親勿聽信某網站負責人之蠱惑
【本網訊】編纂《南竿鄉誌》至今已歷經兩任鄉長,其間幾經困難,編纂工作一直不很順遂。如果要把此延宕責任,全歸咎於南竿鄉公所,身為《南竿鄉誌》審查委員兼旅台審查委員組召集人,必須挺身而出為南竿鄉公所朱鄉長說公道話──朱鄉長實在有夠委屈與無奈,本來是上一任該完成的任務未完成它,留下來了一籮筐的問題,立刻成為他的燙手山芋,實在尾大不掉。
朱鄉長一上任針對編纂《南竿鄉誌》,即組成了「《南竿鄉誌》初稿審查委員會」,又分在地委員與旅台委員兩組,近兩年來,分別已經舉行過兩次初稿審查。惟據所知每次審查委員所提出之審查須「增加、刪改」之意見,均難獲主編者之青睞或接納,過程實在困難多多。本次已經訂於二月中審查,在此前夕,未奉南竿鄉公所通知前,要說成某網站張貼出所謂的『大家一起來審查《南竿鄉誌》初稿』之說法,是否該網站已逾越了分際,也侵犯了審查委員的權責;否則既然大家一起來審查,何須煩擾我們審查委員呢?這期間似乎是空穴來風之昭告,請鄉親勿聽信某網站負責人之蠱惑!並請邱新福主編能立刻澄清,並立刻收回勿擅自公告於世,畢竟『《南竿鄉誌》初稿』目前是處於尚未成熟的「公共財」,未經審查委員會之同意,豈可獨自主張公告?

 今天偶然瀏覽陳儀宇先生主持的「馬祖雲台暸望網」(http://www.matsu-ytp.com.tw/),發現陳儀宇先生於本月23日針對南竿鄉誌初稿放在本站「大家一起來審查」,有不同的意見。本人特此回應如下:

 一、在本站設置南竿鄉誌初稿審查討論區是本人的意見,非編者邱新福先生主動要求,其目的在於廣徵網友意見,減少鄉誌錯誤或遺漏。事實上,至今已經有南竿輔助站和馬祖高中提出寶貴的更正意見,可見將鄉誌放置網路讓大家一起來審查,具有正面的價值。

 二、將鄉誌初稿放在網路讓大家一起來審查已非首例,東引鄉誌和北竿鄉誌編纂期間,初稿也都曾經放在網路,讓大家提供意見,也都獲得預期的效果。

 三、「大家一起來審查鄉誌」是利用網路來協助審查委員審查鄉誌,而不能視為侵犯了審查委員的權責。正如網友們在網路、報刊上批評縣政,不能視為侵犯了縣議員監督縣政的權責,道理是一樣的。陳儀宇先生強調鄉誌是「公共財」,那麼,鄉誌就應該屬於全民所有,民眾理應有權參與審查、提供建言。
作者: admin < > 發表時間: 2009-02-05
 今獲蛇島特派員來函,表示修編中的金門縣誌已在2007年底設置部落格,他們在部落格裡表示:「一個關於金門縣志編纂工作的部落格正式開張了!縣志編纂工作是一份非常嚴謹的工作,藉由網路這個公開的工具,讓最新的金門縣志編纂工作,能更加完備。」(新修金門縣誌預定今年底出版)

 目前編纂單位已將縣誌各篇章序言貼在部落格,其他內容將陸續張貼。部落格中還貼出校對表格,請網友提供錯別字校對(每訂正一字致酬0.5元);另外,人物誌的推荐、老照片的徵求,也都在部落格中進行中。

 由此可見,善於利用網路,對於縣誌的編纂絕對有加分作用。

 金門縣誌部落格網址:
http://blog.yam.com/jimmen/category/1480439
作者: sherpa < > 發表時間: 2009-02-06
非常同意站長說法!
善於利用網路,對於縣誌的編纂絕對有加分作用
作者: Jason Ngu < > 發表時間: 2013-06-16
不過話說回來,最近我才剛剛在圖書館發現這兩本"南竿鄉誌",不論在編撰和印刷方面的質量,的確是比我之前所看過的幾本馬祖地區的其他鄉誌還要更精美,所謂"慢工出細活"講的就是這個情況吧~!

畢竟南竿也是最大的行政區,當然在內容方面遠比其他地區的還要更為豐富,這是一定的,姑且不論當時編撰時所引發某些爭議,就現在當下,當我們手中翻閱著這兩本精美的"南竿鄉誌"時,一定會感到編者群們歷年來為此所化費的心血,這個成果和這個偉績實非他們所莫屬的~鼓掌
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱