馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 http://matsu.idv.tw
主題: 山隴新街大火,縣府各局處室主官該「全部」鞠躬道歉嗎?
作者: admin < > 發表時間: 2008-01-30
請另存圖片檢視原尺寸圖檔

 一張照片,述說一個荒謬的故事,那就是:「什麼叫做責任政治」?

 民主政治就是責任政治,有權的人就該負責。這次山隴新街發生大火,災情慘重,主管消防滅火的消防局,以及督導消防局的縣長、副縣長、秘書長,也有連帶責任,四位官員該鞠躬致歉,這是再清楚不過的事。可是,昨天的縣議會臨時會,陳雪生縣長竟率領全體列席的縣府首長,向社會大眾鞠躬致歉,這樣做是不是過頭了,是不是讓不該負責的單位首長,感到委曲和不平?

 另外,本人建議,當縣長率縣府官員起立時,議長、議會主秘、議事組人員可以坐在位子上,不必跟著鞠躬致歉。這張照片刊登在馬報上,難道不會引起民眾的議論嗎?(「府會一家」,在成熟民主社會中,該不會是一件好事吧?)
作者: Chaos < > 發表時間: 2008-01-30
唉唷~站長

俗話說禮多人不怪嘛!!
就別讓那些官員覺得多做多錯了...

當做是一種感同身受的表現
其實很多事不一定要這麼官方詮釋的!!

不如把他當成像"降半旗"的感覺來解讀
就會好一些了吧!!
作者: admin < > 發表時間: 2008-01-30
回應Chaos:

縣長率縣府官員公開致歉是件大事,不可草率。如果是因為火災造成重大傷亡,縣長率縣府官員起立默哀,是可以被接受的。

「公開致歉」不能夠草率,讓不該負責的單位一起致歉,模糊了「責任」歸屬。
作者: 火人 < > 發表時間: 2008-01-30
誠如站長所言,民主政治就是責任政治,議會臨時會,就像鬧劇一場,令人嗤之以鼻,試問,這次臨時會有發揮功能嗎?說穿了,又讓議員大大領了一筆可觀費用,你(妳)們會將該筆不當所得(因為沒有善盡監督責任),拿出來捐給受災戶嗎?
觀看此次臨時會,除謝承春、曹以標、李金梅等三位議員,有針對此事要追究相關人員責任加油,其他僅是作秀而已,角色扮演有虧職守,令人唾棄。生氣整個臨時會僅半天,卻領了不少錢,這樣對得起人民嗎??
縣長帶領府、會人員一起鞠躬,向人民道歉,這樣就能了事嗎??真是荒唐至極無奈,消防局局長在謝議員追問下,還不承認自已有錯,一點羞恥心都沒有。官員~錯愈離譜,就會讓無能大家長強力慰留,謝議員說的一點都沒錯,我們還能對政府期待嗎??無辜的受災戶,還真是活該,誰叫我們有這樣的大家長,不辨事非,更令人噴飯的是,還說出對相關人員予以獎勵,真叫我們受災戶情何以堪,是不是燒愈多,功勞愈大,真是四不像,臨時會竟然變成功蹟會~~流淚
作者: 手動門 < > 發表時間: 2008-01-31
to 火人
恩 我到覺得別麼生氣
因爲 那全部都 是 妳 我 他 選出來的啊
當初縣長不也是 妳 我 他 選出來的嗎
恩 還連任 說明 大多數 都同意嘛
作者: douchin < > 發表時間: 2008-01-31
當天其實很多人都有表示意見,除了上述所列的,還包括陳書建議員等,我想有看完質詢轉播的應該都很清楚。
我想能盡力的都盡力了,對很多議員來講,南竿不是選區,對於南竿的關心與人脈,想當然耳不若南竿的議員強,所以,對於北竿莒光東引的議員,也切莫太苛責吧!
但是,這卻不代表其他島的議員不需要關心,試想,在消防設備應該算是最好的南竿,都會發生這樣的事情,何況是其他離島!?
消防軟硬體的改善,絕對是這次火災的重要檢討範圍之一,議員很努力,但是真正要幫人民做事情的,有時候卻不是議員....

順道一提,我覺得這是「縣府團隊」應該向人民致歉,所以大家一鞠躬,我覺得還算是適當,畢竟文化觀光教育....,都是「縣府團隊」的一環,是一個team。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱