現行航機起降標準（立榮航空網站）：
１.南竿機場為目視能見度5,000公尺(含)以上／雲高1,500呎(含)以上。
２.北竿機場為目視能見度3,200公尺(含)以上／雲高1,300呎(含)以上。
這次立委選舉的選情，比今年馬祖的冬天還要冷，因為，候選人無法激起多數選民的熱情。如果可能的話，我寧願投給楊綏生一票。
為什麼？大家看看以上的南北竿機場起降標準，再看看這段日子以來馬祖的天候，能見度都在5000公尺以上(甚至曾經高達10公里)，兩座機場卻經常關場，原因在於雲高大約都在1000呎左右，只差300呎北竿機場就可以開場。
昨、今兩天，南北竿機場都因為雲高不足而關場，更慘的是，昨、今兩天台馬輪都停航，也就是說，馬祖對台交通已經兩天中斷，變成一座孤島了。
立委選土如火如荼進行中，口水戰、耳語戰舖天蓋地，但選民卻沒有看見任何一位候選人針對馬祖的交通問題，提出令人眼睛一亮的論述、政見和承諾。最近幾個月裡，我們只有在馬祖開講上，看到楊綏生針對南北竿機場的導航系統改善，提出深入的探討和具體的建言。(當然，還包括新台馬輪的研討和建議)
可能很多選民都還在觀望，因為他們心中最期待的交通改善，不知道要託付給那一位候選人。可惜楊綏生沒參選，否則，如果明天就是投票日，我手中這張選票，一定會投給對馬祖交通改善最用心、最具見解、最努力的楊綏生！
延伸閱讀：從問題找答案／文：楊綏生
~~政客
烘焙王 wrote:
很簡單嘛！這次立委投曹爾忠?下屆的縣長就投楊綏生?兩人完美的組合.馬祖就不會是孤島了
好！非常好的理想建議，這應該也是多數馬祖所期望的！而且一定會比現任的好上很多！曹爾忠
政績達成率低到不行，真是為馬祖叫屈耶，
空交…海交…民生…那一樣你有用心做好，
不都是說說而以，呼嚕選民的，
只會說爽不會做的陳大縣長，
每一位選民都知道你真正目標是立委，
要不就自已出來選，別在後面放話，
不然下屆立委是有可能跟你的林委員大幹一場，
沒有政治的目地你會不出來選嗎?
我們的選民上屆投給你，不就是要你做好政績，
牛肉都不見了，只會給人壓力，秋後算帳的大縣長，
選民要的是真正為馬祖人做事的人，
如果大縣長只會說再不做，真是後悔上屆投給你，
是要給楊醫師鼓勵的時候，如果你再次出線
我一定會選會做事的楊醫師，
楊醫師……….加油吧……..
唉~馬祖就是這樣子
一句"馬祖就是這樣子"的話~把飛機不飛船不開的原因都合理化了
所以...
投給誰都無所謂
看想可以打破"馬祖就是這樣子"的迷思吧
如果兩座機場都能按裝更先進的導航系統(如MLS)，或是其中一座可以按裝，那麼，南、北竿場就不會在能見度超過5000公尺的情況下，竟要關場了。
從縣長到立委，在體制內，我們看不到有人在努力，只見體制外的楊醫師，拚命找資料、問專家、丟議題、提方案。可惜他不是立委候選人，我們沒有機會投他一票。
對機場現狀多有關心的人士對以上報導應該都不陌生~
由此可見→地方對中央最大影響力的人(馬祖區域立委)多麼(的)關心!
為了一席立委寶座，區區馬祖，應可創記錄的二座機場目的都能做得到，
機場導航系統改善需要拖那麼久?
沒權利的人喊同狗吠火車 ~
有權力的人 不動如山!!!
"楊"你服?甘願?
還支持的下去?
古有明訓「盡人事聽天命」，檯面上握有權勢的權貴，盡到人事了嗎？恐怕身居中央廟堂高位的立委，難咎其辭，「馬祖需要一座完整的機場，而不是兩座半套的殘廢機場」，有那麼難嗎？
想到三年前，誰信誓旦旦「爾忠在此鄭重承諾，如果有幸當選，三年內一定落實南竿機場改善，否則不再連任」，承諾猶言再惻，三年了機場真如楊綏生所下結論可以改善，曹立委為何不用楊綏生對策去推動，何況楊綏生是您的競選團隊核心人物，他的建議平時足以影響您，要不然您一定深思熟慮過楊綏生機場改善的對策，認為期期不可為？或者，期期可為是曹立委自己不為也？讓機場改善契機空轉三年，誰該承擔責任！誰背信承諾！自有公評。也祈求老天－海不揚波、天無陰霾。
兩年前，陳雪生為南北竿機場付出了代價，否則，以他的行政資源和基層經營，不可能只贏楊綏生四百票。陳雪生已經過關，而曹爾忠的考驗才正要開始。
一介平民的楊綏生，如此關心南北竿機場改善，個人的努力就能提出具有深度的見解，以及可行的解決方案，為什麼兩位參選立委的曹、林，卻沒辦法讓選民「感受」到他們對南北竿機場改善的關心和投入？
或許：一位是待在馬祖時間太久，麻痺；另一位是待在馬祖時間太短，疏離。
否則，選前半年的關鍵時期，選民一定會看到一場場的公聽會，為感動選民而增溫；選舉期間，每場的問政發表會，都會聚焦在南北竿機場，大聲疾呼，喚起選民的激情。然而，這場選戰如此之冷，正因為候選人對於選民所關心議題的麻痺和疏離，讓很多選民持續觀望中，遲遲無法決定投票給誰。
如果可能的話，我想投給具有熱情，真正有能力改善南北竿機場的楊綏生，只可惜，他不是候選人......