馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 http://matsu.idv.tw
主題: 如果可能的話,我投楊綏生一票!
作者: admin < > 發表時間: 2007-12-23
現行航機起降標準(立榮航空網站):
1.南竿機場為目視能見度5,000公尺(含)以上/雲高1,500呎(含)以上。
2.北竿機場為目視能見度3,200公尺(含)以上/雲高1,300呎(含)以上。

這次立委選舉的選情,比今年馬祖的冬天還要冷,因為,候選人無法激起多數選民的熱情。如果可能的話,我寧願投給楊綏生一票。

為什麼?大家看看以上的南北竿機場起降標準,再看看這段日子以來馬祖的天候,能見度都在5000公尺以上(甚至曾經高達10公里),兩座機場卻經常關場,原因在於雲高大約都在1000呎左右,只差300呎北竿機場就可以開場。

昨、今兩天,南北竿機場都因為雲高不足而關場,更慘的是,昨、今兩天台馬輪都停航,也就是說,馬祖對台交通已經兩天中斷,變成一座孤島了。

立委選土如火如荼進行中,口水戰、耳語戰舖天蓋地,但選民卻沒有看見任何一位候選人針對馬祖的交通問題,提出令人眼睛一亮的論述、政見和承諾。最近幾個月裡,我們只有在馬祖開講上,看到楊綏生針對南北竿機場的導航系統改善,提出深入的探討和具體的建言。(當然,還包括新台馬輪的研討和建議)

可能很多選民都還在觀望,因為他們心中最期待的交通改善,不知道要託付給那一位候選人。可惜楊綏生沒參選,否則,如果明天就是投票日,我手中這張選票,一定會投給對馬祖交通改善最用心、最具見解、最努力的楊綏生!


延伸閱讀:從問題找答案/文:楊綏生
作者: 烘焙王 < > 發表時間: 2007-12-23
很簡單嘛!這次立委投曹爾忠?下屆的縣長就投楊綏生?兩人完美的組合.馬祖就不會是孤島了鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌
作者: 指揮官 < > 發表時間: 2007-12-23
楊綏生與曹爾忠關係匪淺,二人選舉也是魚幫水,水幫魚,但楊綏生在網路經常為改善台馬空中交通善盡良言,卻未見曹利委幫忙解決,個中玩味實求解,若是楊醫師所提之意見可行,為何曹利委不善用立委身分來解決,還說自已擔任交通委員~~可嘆流淚~~政客好冷
作者: 東引真好 < > 發表時間: 2007-12-23
烘焙王 wrote:
很簡單嘛!這次立委投曹爾忠?下屆的縣長就投楊綏生?兩人完美的組合.馬祖就不會是孤島了

好!非常好的理想建議,這應該也是多數馬祖所期望的!而且一定會比現任的好上很多!曹爾忠加油加油加油
作者: popopa < > 發表時間: 2007-12-23
陳大縣長說真的你為馬祖做了幾個好的政績!
政績達成率低到不行,真是為馬祖叫屈耶,
空交…海交…民生…那一樣你有用心做好,
不都是說說而以,呼嚕選民的,
只會說爽不會做的陳大縣長,
每一位選民都知道你真正目標是立委,
要不就自已出來選,別在後面放話,
不然下屆立委是有可能跟你的林委員大幹一場,
沒有政治的目地你會不出來選嗎?
我們的選民上屆投給你,不就是要你做好政績,
牛肉都不見了,只會給人壓力,秋後算帳的大縣長,
選民要的是真正為馬祖人做事的人,
如果大縣長只會說再不做,真是後悔上屆投給你,
是要給楊醫師鼓勵的時候,如果你再次出線
我一定會選會做事的楊醫師,
楊醫師……….加油吧……..
作者: ~雲台山車神~ < > 發表時間: 2007-12-24
對啊~這一連二天都是因為雲高的關飛不了
唉~馬祖就是這樣子
一句"馬祖就是這樣子"的話~把飛機不飛船不開的原因都合理化了
所以...
投給誰都無所謂
看想可以打破"馬祖就是這樣子"的迷思吧
作者: admin < > 發表時間: 2007-12-24
今天早晨,南、北竿機場仍然關場,原因還是雲高不足。現在,南、北竿機場的能見度為7000公尺,南竿機場雲高1100英呎、北竿機場雲高1000英呎。

如果兩座機場都能按裝更先進的導航系統(如MLS),或是其中一座可以按裝,那麼,南、北竿場就不會在能見度超過5000公尺的情況下,竟要關場了。

從縣長到立委,在體制內,我們看不到有人在努力,只見體制外的楊醫師,拚命找資料、問專家、丟議題、提方案。可惜他不是立委候選人,我們沒有機會投他一票。
作者: tinge < > 發表時間: 2007-12-24
一般的選民注重的是小恩小惠,紅白包有沒跟,選民服務作得好不好啦。常常導致那些可以為地方帶來大願景的候選人無法選上。
作者: 中立 < > 發表時間: 2007-12-24
站長可以詳察楊醫師發表前述言論數據時間公佈讓所有網友知道?
對機場現狀多有關心的人士對以上報導應該都不陌生~
由此可見→地方對中央最大影響力的人(馬祖區域立委)多麼(的)關心!
為了一席立委寶座,區區馬祖,應可創記錄的二座機場目的都能做得到,
機場導航系統改善需要拖那麼久?
沒權利的人喊同狗吠火車 ~
有權力的人 不動如山!!!
"楊"你服?甘願?
還支持的下去?
作者: 小小a < > 發表時間: 2007-12-24
連續三天馬祖海空交通停擺,唉!有急事也只好望海對空興嘆!馬祖海空交通問題再度浮出檯面,追究責任和問題根源,人謀不臧?還是怪老天不賞臉?

古有明訓「盡人事聽天命」,檯面上握有權勢的權貴,盡到人事了嗎?恐怕身居中央廟堂高位的立委,難咎其辭,「馬祖需要一座完整的機場,而不是兩座半套的殘廢機場」,有那麼難嗎?

想到三年前,誰信誓旦旦「爾忠在此鄭重承諾,如果有幸當選,三年內一定落實南竿機場改善,否則不再連任」,承諾猶言再惻,三年了機場真如楊綏生所下結論可以改善,曹立委為何不用楊綏生對策去推動,何況楊綏生是您的競選團隊核心人物,他的建議平時足以影響您,要不然您一定深思熟慮過楊綏生機場改善的對策,認為期期不可為?或者,期期可為是曹立委自己不為也?讓機場改善契機空轉三年,誰該承擔責任!誰背信承諾!自有公評。也祈求老天-海不揚波、天無陰霾。
作者: admin < > 發表時間: 2007-12-25
曹爾忠上任後,第一年內就爭取到一千兩百萬元南北竿機場改善的規劃費用,可惜跟他配合的不再是執行力超強的劉立群縣長,而是會選舉不愛做事的陳雪生縣長。如今這個案子的進度如何,猶如石沈大海,很難在馬祖日報看到相關的報導。

兩年前,陳雪生為南北竿機場付出了代價,否則,以他的行政資源和基層經營,不可能只贏楊綏生四百票。陳雪生已經過關,而曹爾忠的考驗才正要開始。

一介平民的楊綏生,如此關心南北竿機場改善,個人的努力就能提出具有深度的見解,以及可行的解決方案,為什麼兩位參選立委的曹、林,卻沒辦法讓選民「感受」到他們對南北竿機場改善的關心和投入?

或許:一位是待在馬祖時間太久,麻痺;另一位是待在馬祖時間太短,疏離。

否則,選前半年的關鍵時期,選民一定會看到一場場的公聽會,為感動選民而增溫;選舉期間,每場的問政發表會,都會聚焦在南北竿機場,大聲疾呼,喚起選民的激情。然而,這場選戰如此之冷,正因為候選人對於選民所關心議題的麻痺和疏離,讓很多選民持續觀望中,遲遲無法決定投票給誰。

如果可能的話,我想投給具有熱情,真正有能力改善南北竿機場的楊綏生,只可惜,他不是候選人......
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱