馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://matsu.idv.tw |
主題: 首善之區山隴大批路燈故障,政府還在運作嗎? | |
作者: admin < > | 發表時間: 2007-11-07 |
入夜之後的南竿首善之區--山隴,感謝統一公司7-11便利商店,否則山隴廣場只剩下一盏路燈,不知會是怎樣的暗淡景象。 筆者從酒廠開始算到良健機車行,發現才剛完工啟用,屢被網友吐槽的景觀燈,不夠明亮還不打緊,到今天為止,總共有11個燈泡失去了功能,總計全段道路約二分之一的燈泡不亮。再從良健機車行出發,繞行蔬菜公園一週,算了一下,總共十七個燈泡不亮,故障的路燈約佔四分之一。 至於山隴廣場的兩盏路燈,二分之一故障,也就是只有一盏仍在正常運作中。(在7-11店面明亮燈光照耀下,似乎不那麼重要了) 到今天為止,縣議會的「重頭戲」--總質詢還在進行中,按理說,縣政府此時應該上緊發條、戰戰兢兢才是,但實際卻非如此。有這樣神經遲鈍的縣政府,負責監督縣政府的縣議會,似乎也該加把勁了! 有圖有真象,入夜後照明欠佳的中隴路段: |
|
作者: 不滿族 < > | 發表時間: 2007-11-07 |
筆者我一開始對路燈的問題在馬資網做為討論.相關單位的烏龜政策.讓老百姓無法領教.施工品質也是一種考驗.各為先進大大也在網上成為議題 然而這些聲音.始終無法改善.真是可悲 |
|
作者: antony < > | 發表時間: 2007-11-07 |
日前為了中隴至山隴間路燈問題 特地撥空回馬祖一趟 發現該路段夜間照明呈現斑馬線狀 也就是說 一段亮一段暗 如今才幾天失明段已經大幅增加 而且無遮蔽式的燈具 光線漫射已然成為光污染(光害) 證明之前 縣政府相關單位的回復 有大部分與事實不符 地區的承辦人十分辛苦 臺灣一個局處的業務 在地區往往只有一個承辦人包攬 專業的可以委託顧問公司 審查把關工作建議可以延請具有專長的旅臺鄉親 組成委員會協助 |
|
作者: 工務處 < > | 發表時間: 2007-11-07 |
中隴段路燈預定於本週禮拜五(96年11月09日)全面更換與下方蔬菜公園同色之黃光220W燈泡,使整體景觀一致性,承包商亦全面檢驗燈具,使不至於再發生燈泡大量雨水損壞之情形。 蔬菜公園及其下面山隴廣場路燈,已通知南竿鄉公所前往維修。 造成鄉親之不便,本局甚感歉意,亦請鄉親來電不吝指教,工務局0836-25398#51 |
|
作者: antony < > | 發表時間: 2007-11-08 |
同樣的議題,這次工務局的處理速度很明顯進步很多 但是也許是專業不夠 截至目前 中隴至山隴段間的新設路燈 到底光源是多少W?什麼種類? 可否請教工務局的承辦人 因為同樣的內容已有不同的版本 另外也請縣政府及各級民意代表注意 燈具如果是因為雨水滲入以致燈泡損壞 很顯然IP防護等級不足 有可能縣政府未執行品質管理-應請追究相關人員疏失 也有可能廠商提出造假的檢驗報告-應請追究廠商偽造文書 或者委託設計的顧問公司 根本就沒有將燈具的IP防護等級列入設計規範-應請追究顧問公司業務執行缺失 感覺上這個問題 沒有得到應有的重視 而且縣政府的處理及說明 似乎越描越黑 |
|
作者: 不滿族 < > | 發表時間: 2007-11-08 |
設計錯誤又能怎樣.頂多編加預算.~~~可悲~ | |
第1頁 (共1頁) |