馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://matsu.idv.tw |
主題: 縣長、立委公開惡鬥,輸家是馬祖全體人民 | |
作者: admin < > | 發表時間: 2007-08-24 |
今天看到馬祖日報「經建會暫緩福澳浮動碼頭工程 陳雪生不滿 指示交通局研擬因應措施」這則新聞,再回頭閱讀由林滿正先生張貼在本站,有關曹爾忠在立院交通委員會針對浮動碼頭的幾次質詢,感慨良多。馬祖的現任縣長與立委「公開不和」,眾人皆知,甚至鬥爭激烈,已轉為表面化,可說是全體馬祖民眾的不幸。 馬祖日報在新聞中說,經建會建請行政院暫緩興建福澳浮動碼頭是「接獲立委林惠官來自行政院之函傳真文」,但新聞中卻完全將曹爾忠邊緣化,沒有採訪馬祖選民選出的立委,讓民眾無法了解整件事情的真象,這就是陳雪生主政下的馬祖日報。昔日冷戰時期,美國人嘲笑蘇聯「真理報沒真理」、「消息報沒消息」,我們只能說,馬祖日報永遠是縣府主政者的「御用工具」,記者沒有報導真象的權力。 立委選舉接近了,到底最後是林惠官要選,還是陳雪生自己跳下來選,據陳雪生親口說,要等到農曆八月中秋才做最後的決定。 其實,我們不是很關心誰來選立委,誰來當立委(反正總會有人來當立委),我們真正關心的是,馬祖只有一席立委,如果縣長和立委長期不和,甚至公開鬥爭至此,輸家永遠是馬祖人民! |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2007-08-24 |
立委與縣長沒有不和呀! 為何不和? 為何爭吵? 為何利益? 立委爭取中央預算 縣長花費中央預算 沒有衝突呀! 立委為家鄉爭外援 奮進不遺餘力 爭取的是長遠 努力的在未來 在這位置上要有學問要有專業 立委幹的有聲有色也有鑑於此 縣長爭的是只能幹八年 花八年 掌八年 耍八年 服務八年 發包工程 發紅包 發獎牌 發包縣營事業得心應手一級棒 縣長也花的有聲有色也有目共睹 馬祖小地方能鬧什麼笑話 能搞什麼飛機 搶嘴角肥肉爭先恐後而已 縣長現在卸任不遠 又想爭位子 想要幹立委永續個人事業 偉大志氣值得嘉勉 但是先把任期幹滿吧 爭權奪利爭強好勝 小心搞亂家鄉千古惡名 立委改選 人人都可以 只有縣長大人要稍候勿燥 真有把握目前委派代言人出馬 強制執行垂簾聽政即可 真有民心三年後立委仍垂手可得 榮華富貴馬祖仍在您手中 筆者翹首以待 立委連任人人皆宜出馬 特別歡迎林委員返鄉爭取服務 家鄉跑不了 鄉親走不遠 馬祖不會島沉 有志之士打破頭搶服務是地方之福呀! 打破政治私相授受 馬祖百姓才不會是輸家 筆者樂觀極了 縣長立委互不侵犯地方就悲慘了 馬祖百姓才是輸家 |
|
作者: Captain < > | 發表時間: 2007-08-24 |
媒體成為選舉打手的跡象,在目前台灣社會已不是新聞了,只是在多數藍營的馬祖地區,馬報做為平面媒體中立立場卻是相當偏頗。 馬祖地區人民看CALL IN節目的人數不少,也大概知道綠營操控了那些媒體,觀看那些民視、三立、自由..........的報導,偏頗的程度會讓您......難忘懷,可能背地裡咒罵聲不絕於耳,但是回頭想想,馬祖地區的唯一平面媒體報導被操控的情形,與綠營的手法如出一徹,馬祖藍營政府的做法,在不知不覺中已被綠營的遺毒慢慢感染侵蝕,這種操控的影子,讓人不寒而慄。 有競爭才有進步,也許現任者會更賣力,也許挑戰者有新的作為,但是做為媒體的責任,這個競爭戰場已經被”量身訂做”,中立的地位已經消失,留下來的只剩馬祖人民的不平之聲。 |
|
作者: 錯的 < > | 發表時間: 2007-08-24 |
標題好像不對喔? 縣長立委沒有公開惡鬥,只有陳縣長惡整曹立委, 而曹爾忠也只有「被悶著打」的份; 一個是手握行政資源與平面媒體的行政長官, 一個是不能監督縣政府的中央民意代表, 曹爾忠有什麼工具與能力可以惡鬥陳雪生縣長?想不出來! 只是經由中央官員的嘴,對縣政執行情形與內幕多一分了解。 我相信曹爾忠陣營不敢惹陳雪生縣長, 因為惹毛了陳大縣長,對曹爾忠一點好處都沒有。 偏不讓你上報又怎樣?咬不到我呀! 偏不通知你開會又怎樣?咬不到我呀! 個人恩怨可以高於縣民利益?不對! 好比莒光鄉如果開一個攸關莒光議題的會議, 故意不找莒光鄉民選出的陳建光議員,而找來北竿鄉民選出的某議員開協調會,然後再操縱唯一而重要平面媒體宣傳。 不是不奇怪而是很糟糕! 奉勸曹爾忠陣營要忍耐!陳縣長對上曹立委,曹爾忠也只有「被悶著打」的份。 |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2007-08-24 |
馬祖親民黨大團結是件好事 親民黨是軟性政黨 不會積極發展黨務工作 不會積極發展黨員人數 365天沉潛佈局政治經濟分享網絡 吸吮國民黨組織精英 國民黨員望而生畏臣服大有人在 縣府是檯面執政黨 議會是地下多數黨 親民黨在馬祖的席捲所有資源與成功拉攏國民黨員 我們要為親民黨鼓掌喝采 相比馬祖民進黨的發展就差遠了 民進黨在馬祖經常無聲無息 黨員一直也以旅馬臺灣人為核心 不必積極發展黨務工作 不必積極發展黨員人數 選舉到了虛張聲勢小打小鬧一番 林委員搞了多年仍舊無長足進步 民進黨倒成了馬祖政治邊緣人的主力秀場 這也是小小成功 值得再接再厲鼓勵一番 只有國民黨組織虛弱的一派塗地 資深黨員大多投奔親民黨陣營效力換取厚祿 基層黨員只能消聲匿跡自保 本次立委選戰將至 團結的有實力的親民黨 對決瓦解的空虛的國民黨 誰輸誰贏 不言而喻 |
|
作者: 摯 < > | 發表時間: 2007-08-25 |
乾~我從明天起將馬報退掉了! 我也要告訴親朋好友都別定馬報! 主政者~以前像(馬沙)現在越來越像(英俊敏)了 |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2007-08-25 |
樓上網友毋須激動,退報解決不了問題,馬祖日報不是靠報份和廣告來維持發行的,是用納稅人的錢來補貼的。並且,馬祖日報仍然有其「可看」之處,只是由於體制的結構性問題,長期使得馬報成為縣長的御用工具,只要體制不改變,誰來當縣長應該都一樣。(比較起來,三任民選縣長中,曹常順縣長對於馬報的「利用」最為節制,而陳雪生則是最善於操控馬報) 本人只是希望本縣的立委和縣長,能夠同心協力為馬祖民眾爭取最大的福利,而非鬥爭卡位,為一己之私,以私害公。即便是政治人物難免會有競爭,但最起碼的「吃相」要好看一些,尤其在公眾議題上,弄成多頭馬車,各行其是,這樣子惡摘下去,福澳浮動碼頭不知道要再「浮動」到什麼時候。更不要說大家都在焦急等待的南北竿機場改善,立委與縣長不合到公開化,看來前途也將不甚樂觀。 然而悲哀是,政客在乎他們的屁股(位子),真正在乎人民的福祉嗎? |
|
作者: LEON < > | 發表時間: 2007-08-25 |
站長說的輕鬆~兩個各打50大板!? 明明被人惡整了還被說成惡鬥 這樣對嗎? 現今在馬祖有誰敢跟天皇大老爺鬥啊 敢鬥的~不是活膩了就是腦袋生鏽趴帶了 唉~唯一能反抗的只剩下~支持摯網友說的~退馬報! 退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報!退馬報! |
|
作者: 三仔 < > | 發表時間: 2007-08-25 |
站長先生 小弟對您辛勞經營此網站非常佩服, 先前還以為是政府架設的網站, 因為找縣政府網站想發發聲找不到縣民論壇, 反觀其他縣市大部分皆有縣市長信箱與討論區, 以高雄及台北為例供大家參考: http://w4.kcg.gov.tw/ http://www.taipei.gov.tw/ 有些建議問題可以投到市長信箱, 他們會發確認函, 確認後會給密碼查詢進度, 問題解決後會寄e-mail 給您, 再請您填滿意度問卷調查, 在問題解決過程相關人員甚至可能會跟您溝通, 避免會錯意, 對於問卷填非常不滿意者台北市做法甚至會請相關主管禮貌地電話關心, 雖然馬祖開講可以讓人發發聲, 但非政府網站有些意見政府不見得需要去理會或關心, 有些涉及政治法律問題處理不好還得吃官司, 何必揹這黑鍋, 很多問題不見得有辦法解決, 解決問題也不見得盡如人意, 個人建議馬祖開講這欄因牽涉到很多政治管理問題, 應該由政府網頁去煩惱(當然前提是政府需有能力、魄力與責任, 不管如何這是時代趨勢, 早做晚做都得要做) , 而且政治管理常常牽涉到許多不同立場, 不同意見, 原本清新建設性的網站會大打折扣, 全世界很多人要了解馬祖想來觀光可能會被一些負面訊息誤導, 因而卻步, 這是小弟站在客觀立場的個人意見與想法供站長參考參考. |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2007-08-25 |
感謝三仔網友的建議,其實連江縣政府網站大改版後,已經設置討論區,縣長信箱也可正常使用。只是我們發現,縣政府的討論區乏人問津,大概上過縣政府網站的網友也不多,討論區更是冷清。(今天的縣政網站,又掛了,但,Who care?) 本站的「馬祖開講」要停掉嗎?相信多數網友是不會同意的,因為這裡已經成為民眾發聲園地、監督政府施政、民眾與政府的對話窗口,也是頗具價值的公眾談壇,一旦刪除「馬祖開講」,就等於閹割掉馬祖的網路民主,是多數網友所不樂見的。 至於少數網友對馬祖負面的評價,讓我們有機會回應、致歉、解釋和反省,其實是健康的,唯有如此,才能驅動馬祖的進步,繼續向前邁進! |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2007-08-27 |
筆者去電詢問曹立委有關公開惡鬥陳縣長內情 曹立委澄清並無此事 大家都是為民前鋒為民服務 各有立場見仁見智 意見不同不等於公開惡鬥 感謝鄉親憂心忡忡 馬祖全體人民不會是輸家 據悉縣府也否認陳縣長惡鬥曹立委情事為實 對地方捕風捉影見縫插針報導深感遺憾 |
|
作者: 高銓威 < > | 發表時間: 2007-08-28 |
bobby wrote: 所謂民主.... 應該是這樣吧! 而「上德不德,是以無德。下德不失德,是以有德。」<<< 大概 沒有人在乎了說~ |
|
作者: bobby < > | 發表時間: 2007-08-28 |
樓上高兄並不高見 「上德不德,是以無德。下德不失德,是以有德。」 筆者見得 在馬祖要修改 「上德要得,是以有德。下得不失德,是以無得。」 以上幽默 筆者肯定縣府上上下下皆不會懂 馬祖公務員心得 「上德要得,是以大德。下德也要得,是以小德。人民思得,是以缺德」 高兄慨歎<<< 大概沒有人在乎了說~ 是的!馬祖政風「上德不德。下德不德。百姓缺德」 |
|
作者: 東引真好 < > | 發表時間: 2007-08-28 |
馬報不要看,拿來擦拭桌面或玻璃窗、門,也不錯!有時間就上馬資網,看看消息及有關資訊,最起碼馬資網是客觀公正的園地,不像馬報記者為了五斗米折腰,盡是在幫縣長貼金,真是可惡! | |
作者: matsufish < > | 發表時間: 2007-08-28 |
蓋了兩座機場,可見錢沒有花在刀口上,不管誰在朝在野,都有責任替老百姓把關。 現代企業的最基本原則:PDCA (Plan Do Check Action): 計劃,執行,考核,再行動。馬祖的政治人物是否與時俱進,很值得懷疑。 重病要下猛藥,台灣的政府向企業求才,已經是一種傾向,對台灣社會陌生的兩曹,也沒有認真擁抱台灣群衆的陳,林,能對馬祖的前途有什麽大規劃?可能只是緣木求魚而已。 馬祖的親民黨充其量只是七十年代的民進黨,給人耳目一新,沒有包袱而已,如果民進黨放棄台獨黨綱,在馬祖肯定前途看好,所以,大哥也不必笑二哥。 到不如培養具有世界觀的政治新秀來得實在。 |
|
第1頁 (共1頁) |