馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://matsu.idv.tw |
主題: 數字會說話,北竿資源回收要加油! | |
作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
縣志最後趕工中,有一事不吐不快,就是從環保局提供的數據中,我們發現北竿鄉的資源回收大幅落後。尤其是電池的回收,如果不趕快補救,未來北竿鄉的污染會比其他各鄉嚴重。 以下是環保局提供的歷年全縣各鄉垃圾運台(單位:噸)和資源回收(單位:公斤)統計表摘錄資料: ![]() (註:原本縣志續修斷代是101年,由於102年莒光和東引才有垃圾運台,所以特別加入102年) ![]() 依據全縣各鄉垃圾運台量來作比較,南竿是北竿的一倍、北竿是東引的一倍,東引是莒光的一倍。由此可見垃圾運台量,也忠實反映了各鄉的實際居住人口。 但比照資源回收統計,北竿的回收量並非東引的一倍,甚至很多項目落後於東引和莒光。尤其電池的回收,有很大的漏洞! ---------------------- 題外話: 這次續修縣志向縣府各單位索取資料過程中,環保局提供的資料最完整,也最迅速。在此特別向廢棄物管理課王榮龍課長致謝。在環保單元整理資料中發現,環保局從無到有,前局長陳秀華和王榮龍課長兩人對本縣環保貢獻很大,他們的努力,都將記載於續修縣志中。 比較環保局的高效率,民政局在人民團體業務管理上,就落漆甚多,我們多次索取全縣各社協歷屆理監事名單,竟無法完整提供,最後需要我們一一向各社協歷任理事長求助,耗費大量時間,也因此使得社會志至今還在努力中。此事已當面向曹爾元局長當面反映,顯見民政局螺絲鬆得比較嚴重。 |
|
作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-07 |
北竿要加油囉! 看了版主po北竿電池回收重量資料,100年是1223公斤,101年卻只有141公斤,101年電池回收量幾乎只有100年的九分之一,是什麼原因造成如此懸殊的不同。在台灣7-11店有收廢電池一公斤大約16元,是不是跟這個有關係不得而知,北竿環保單位要調查清楚。最可怕的事若是當地居民沒有環保觀念,隨手方便就將廢電池丟海裡,那這事可就大條了,無論是哪一種都不好,請北竿鄉公所環保課要調查清楚並加以處理,以維護北竿居民健康。 民眾若將廢電池隨手丟海裡,沿岸魚類吃了魚身體會聚集汞,民眾再吃魚入肚子裡,長期食用會造成重金屬汞中毒。 |
|
作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
數字會說話,魔鬼也藏在細節裡。我們在撰寫縣志時,特別留意「量化」的數字,有時發現數據不太對勁,就須查原始資料,可能是手民之誤。 在環保局交出資源回收統計表時,我們留意到北竿鄉的資源回收依其人口數,明顯偏低。尤其具有重金屬污染,危害土地、地下水和海洋的電池,北竿鄉的回收,顯然須要加把勁。多年來,沒有被回收的電池,可能比回收的量還要多,這些電池到那裡去了? 以下是從民國97年以來的資源回收表,請比較一下東引和莒光,北竿明顯回收不力,而且已累積多年。(正常估計,北竿的回收量應該是東引的一倍。) ![]() |
|
作者: 愛鄉人 < > | 發表時間: 2014-10-08 |
請北竿鄉公所環保課上馬資網po一下102年全鄉廢電池回收量讓北竿鄉民了解。 若公務機關讓鄉民有疑問時,最高指導原則是盡快釋疑不見得是壞事,以前北竿鄉公所遇鄉民有疑問時都主動發布解釋。 |
|
作者: < > | 發表時間: 2014-10-08 |
經了解北竿鄉尚有其他民間業者及民眾回收廢電池,故有部分廢電池數量未納入資源回收統計;針對廢電池回收宣導,本府環保局將規劃於北竿鄉辦理相關宣導活動,以提升鄉親廢電池回收概念。 | |
第1頁 (共1頁) |