2012-07-12 馬祖日報
連江縣縣長楊綏生聲明
一、馬祖連江縣依據離島建設條例10-2條文規定於七日完成博弈公投，全體馬祖連江縣公民以直接民主方式表達對博弈觀光投資的贊同與期待。
二、本縣提出博弈公投議題後，吸引許多對博弈觀光度假村有投資意願者前來探路，其中威廉．懷德先生所屬的台灣懷德聯合開發有限公司積極表達投資意願，提出「亞洲地中海」投資案，以離島重大投資案方式，報請本府轉中央主管部會審查。並在各鄉、村積極辦理說明會以爭取認同。
基於對馬祖整體利益與前途考量，本縣歡迎所有對馬祖有投資意願投資商來馬祖考察，並給予可能的協助。對懷德聯合開發有限公司的可能投資，特別是公共建設的承諾，我們表示歡迎並樂觀其成。但懷德聯合開發有限公司目前並未取得開發經營權，本縣對其亦無權利義務關係，本人對該公司並未作任何書面或口頭承諾，對於其他有意投資者亦同。因中央相關的法規尚未完備，本府決定分量尚未可知，同時；屆時有多少公司有意投資亦未可知，所以我們未對任何一家投資者做承諾，除非投資商經由法定公開評選程序獲選。
三、本縣辦理博弈公投，本人謹守法律分寸，以全體縣民最大利益及馬祖的長遠發展為考量，為避免爭議，辦理公投過程前辭去縣選委會主委職務。個人對於博弈議題立場明確，不避諱在非公開場合明確表達立場，勸鄉親踴躍投票，包括反對的鄉親，以充分顯現馬祖公投的代表與包容性。除了參加懷德聯合開發有限公司的投資說明會，就連地區反賭人士結合澎湖反博弈人士在此地的說明會也曾參與，並尊重不同意見的自由表達。
四、馬祖位處海中，雖具有許多可開發的觀光特色，受限於對外連結的海空交通，形成發展瓶頸，分配有限的中央政府補助款，無力突破交通困境。引進博弈觀光投資，藉外來鉅額資金一舉解決馬祖長期發展困境，發展經濟，這是個人引領縣政的使命，符合多數鄉親的利益與期待，公投的結果已充分說明了這一點。
五、博弈觀光度假村在世界各地至為普遍，對於貧窮落後地區，更是救經濟謀發展的救命丹。當然，這劑猛藥多少帶著副作用與風險，故法律設計上以公投方式以參與投票公民過半數決定採納與否。
本府業已先行委託中華經濟研究院完成評估，並作成說明書，書中客觀地並列出可能的負面效應。連江縣政府雖然希望引進博弈觀光投資以突破發展困境，但充分尊重各種不同意見的表達，反對意見透過網路資訊姿意表達毫無障礙，甚至反對者以匿名方式不乏對個人抹黑或惡意中傷，基於尊重言論自由，個人默默承受許多不白與汙衊，因為個人深切了解博弈議題與傳統禮教間存著無可迴避的觀念與道德衝突。我們尊重不同意見的自由表達，也充分尊重反博弈人士的立場與看法，但也呼籲反對人士，馬祖人已經清楚直接表達了藉發展博弈以尋求生存發展的意願，請尊重馬祖多數鄉親在民主機制下的選擇。
六、個人二十年來投入政治活動始終抱持「無私無我」的情懷，雖然反對者動則以「舞弊」作不負責任的影射、汙衊，企圖推翻馬祖公投的結果。我們相信「清者自清」，也奉勸反賭聯盟的朋友們，對於個人及馬祖的惡意指控應適可而止，為免不實言論誤導視聽，特作以上聲明。
有句話說的好：「說謊是政客的日常工作」，因此，當政客一旦擁有民眾所授予的權力和資源時，我們尤其需要時時提高警覺，嚴防政客用謊言掩蓋真相，遂行他的圖謀。
首先，楊縣長說，他在公投期間對於懷德公司沒有做任何書面或口頭承諾，這句話，就是漫天撒謊，請問，下面這張文件是什麼，誰在上面簽名，而且還公然替廠商站台？
其次，楊縣長在聲明中表示「為避免爭議，辦理公投過程前辭去縣選委會主委職務」，這句話也是謊言。因為本人最清楚，楊縣長在４月底，假借媽祖娘娘的神意將公投日期訂在7月7日，企圖利用暑假排擠學校教職員投票，於是本人於5月4日公開呼籲，要求楊縣長應辭去選委會主委職務，後來楊縣長才被動請辭，由副縣長陳敬忠代理選委會主委。
楊縣長在聲明的最後，強調自已始終抱持「無私無我」的情懷，反對者動則以「舞弊」作不負責任的影射、汙衊。以上這番義正辭嚴的陳述，本人認為大可不必，事實上，楊縣長利用選委會主委職務之便，並假借媽祖娘娘的神意，將公投訂在暑假舉行，就是一種等同「舞弊」，不公不義的行為，楊縣長為求勝選，不擇手段，就連媽祖娘娘都被拖下水，這算那門子的「無私無我」？
政治家和政客的差別在於，政治家為了下一代，政客為了下次選舉。楊縣長在尚未拿到權力時，從他在本站發表的三百多篇文章來看，他是一位謙謙君子，常說：「誠實是最佳策略」，如今，歷經這場「奧步用盡」的博弈公投之後，已經徹徹底底成為一名政客。
做為一名如假包換的政客，請楊縣長不要再用「無私無我」來包裝自己，欺騙民眾；並且，也請楊縣長不要再把「背十字架，行菩薩道」當作口頭禪，因為，政客眼中除了赤裸裸的權力以外，還會有什麼慈悲的菩薩道呢？
becar wrote:
楊縣長他之前就說.沒有保證懷德一定拿到執照.一定拿到經營權.
在我看來.這是楊縣長的政見.他當然要負責推動.
我看那個意思是說.要求任何拿到賭場執照
都要把四大承諾中的交通包刮.大學則是加分.
楊縣長是2011年.遠見雜誌清廉度第一名的縣長.
我相信他的操守人品.自少選舉過程比反方手段好太多啦！
反方.一直吵這個.那個.為反對而反對.對馬祖沒任何好處！
劉家國 wrote:
但懷德聯合開發有限公司目前並未取得開發經營權，本縣對其亦無權利義務關係，本人對該公司並未作任何書面或口頭承諾
都是人 wrote:太好了....請惠賜連絡電話+真實姓名+住址....
我很想問..
那些台灣來的反賭人士的收入來源?
他們都不用工作嗎?不然他們吃甚麼?
還是反賭就是他們的職業?
一般的民眾有可能不工作一天到晚去反賭
盛至還可以有時間有閒去法院告別人?
是有幕後金主?
還是他們都跟懷德先生一樣有錢?
如果反賭可以領錢?這麼爽的工作, 我也想去參加了...
他們除了會立即派專人到府上解答您的疑惑之外
並樂於提供工作機會也保證會讓參加者爽到不行
頭已經洗下去了, 楊縣長還能怎麼辦?
只能盡量撇清可能的責任與後遺症.
這篇聲明不是給鄉親看的.
是準備給......., 以備不時之需證明清白而用.
其實我個人也相信楊縣長的操守不會有問題,只是能力的問題.
『敢做不敢當，公然說謊的楊縣長！』
『揭發楊縣長推動博奕的第二個「巧門」：暑假舉行公投』
標題真的都很聳動－－標準媒體工作者
請問楊縣長那一個地方「公然說謊」了？那一個地方「機關算盡」了？
「楊縣長：
基於對馬祖整體利益與前途考量，本縣歡迎所有對馬祖有投資意願投資商來馬祖考察，並給予可能的協助。對懷德聯合開發有限公司的可能投資，特別是公共建設的承諾，我們表示歡迎並樂觀其成。但懷德聯合開發有限公司目前並未取得開發經營權，本縣對其亦無權利義務關係，本人對該公司並未作任何書面或口頭承諾，對於其他有意投資者亦同。」
任何投資都會有風險，如果凡事都等到穩操勝算，機會、好處還輪得到馬祖嗎？楊縣長為連江縣未來發展，主動出擊招商、突破困境，依據離島建設條例10-2條規定從事博弈公投，讓全體連江縣公民以直接民主方式表達對博弈觀光投資的贊同與否，何錯之有？
不懂劉兄為何要將勇於突破、創新的楊縣長說的如此不堪！
不知劉兄有否全程參加4/26說明會，
當晚說明會結束前楊縣長被請上台，當著幾百位鄉親面前已先說明不是簽署承諾書，並詢問鄉親是否要簽名見證，現場壓倒性歡呼要求簽下去，所以充其量楊縣長只是幫大家見證而已。
若有不法，檢調自然會找上門的，
起碼我沒那麼好騙，我反賭，更不會為區區8萬元心動，馬祖鄉親亦是。
見證就等於承諾嗎？我不懂？
請問楊縣長那一個地方公然說謊了？
「楊縣長聲明三、本縣辦理博弈公投，本人謹守法律分寸，以全體縣民最大利益及馬祖的長遠發展為考量，為避免爭議，辦理公投過程前辭去縣選委會主委職務。…」
「劉兄曾撰文寫道：秉持行政中立，籲請楊縣長辭去連江縣選委會主委職務」
所以楊縣長清楚寫到：公投過程前辭去縣選委會主委職務…
無所謂主動、被動辭去的論述好爭論。
再說，楊縣長在5月份公投前時間點辭主委職務是事實，不管其個人是為避免爭議而主動辭，或是經提醒辭去主委職務，
不都是好事嗎？倘若是因劉兄呼籲、提醒而辭去，不也代表楊縣長能接受建言，不是嗎？
請問以上楊縣長那一個地方「公然說謊」了？
再說
公投結果1795對1342票，差異數453應遠大於縣內可排擠教職員數。
『劉兄之前撰文：揭發楊縣長推動博奕的第二個「巧門」：暑假舉行公投』
說明暑假舉行公投是故意排擠會投反對票的學校教職員，
並用嚴厲字眼批判，「楊縣長真是『機關算盡』太聰明。做為媒體工作者，本人的責任是適時揭發楊縣長的「巧計」，讓楊縣長的整個「運作」過程更透明化」
公投結果差異453票，完全粉碎了你預設立場與上面嚴厲批判。
公投結果說明：跟7/7暑假舉行公投「時間點」無必然關係，也跟學校教職員板塊無必然關係，馬祖不是只有教職員。
甚至可以告訴你許多教職員是贊成公投的，劉兄你驚訝嗎？
請問以上楊縣長那一個地方「機關算盡」了？
公投已結束，要做的事太多，請多些鼓勵，多些正向監督吧！
楊綏生 wrote:
本人對該公司並未作任何書面或口頭承諾
辦理公投過程前辭去縣選委會主委職務
看到上面這兩句,我笑了~
讓我想到"國王的新衣"這則故事,國王明明就沒穿衣服,卻敢走在大街上,因為他認為以他的權力,即使民眾看到裸體也不敢說國王沒穿衣服,
這位國王真的很笨耶~ SOWHINI wrote:
都是人 wrote:太好了....請惠賜連絡電話+真實姓名+住址....
我很想問..
那些台灣來的反賭人士的收入來源?
他們都不用工作嗎?不然他們吃甚麼?
還是反賭就是他們的職業?
一般的民眾有可能不工作一天到晚去反賭
盛至還可以有時間有閒去法院告別人?
是有幕後金主?
還是他們都跟懷德先生一樣有錢?
如果反賭可以領錢?這麼爽的工作, 我也想去參加了...
他們除了會立即派專人到府上解答您的疑惑之外
並樂於提供工作機會也保證會讓參加者爽到不行
再對照以下二位網友於公投前在馬資網的吶喊
諸位看官，你可以很清楚地看到
何謂權力的傲慢與偏執狂所帶來的災難
貴為一縣之長，
事事站在第一線的楊綏生，
不論公投前後.面對質疑聲浪，
始終以強硬態度為自己的言行強辯，
甚至公投甫通過，
就立即在鏡頭前高分貝喊話:
任何人都不可阻擋公投民意
當廉政署受理反賭聯盟告發楊綏生涉貪，將分案調查，
氣急敗壞的楊縣長，回應媒體的說詞竟是:
反賭人士用盡任何一切手段，阻撓博弈公投進行
其刊登於馬祖日報的聲明
也反映出二十年來的各式選舉，
除導致馬祖的傳統美德快速崩解外，
貪婪的人性，也造就了只須討好選民不需理想願景的政客，
一心追逐「沙漠變王國，賭場變天堂」夢的楊縣長，
歷經「只計成敗，不擇手段」的選舉次文化洗禮，
以相同政治手段來換取博奕公投過關之目標為必要之惡，
"灘頭堡"等人為楊綏生辯護爭論其是否「公然說謊」或「機關算盡」根本毫無意義，
再者，交通是馬祖嚴重的問題，但也不是唯一的問題，
執政者若不思「教化人心，移風易俗」以遏止政治亂象，
請問，讀聖賢書所學何事 ? 馬祖又何來光明前途?
博奕公投帶給馬祖空前的震撼，
家國兄有感於今日社會的通病，
是受騙不受勸，認假不認真，自以為是又自私自利，
堅持「不為君王唱讚歌，只為蒼生說人話」，
撰文駁斥敢做不敢當，公然說謊的楊縣長，
自然是惹惱為「財團與政客」充當打手與掮客之徒。
如今公投已結束，但麻煩問題才正開始，
與其期待吞食權力春藥的政客自我覺醒，
不如到7-11買支冰棒消暑。
2012-04-27朱木 wrote:
曾幾何時，有了權利以後讓一位充滿理想的醫師變質了，選前評論前朝是如何的不堪，如今執政了，做法更尤甚前朝千倍？只能說『上醫醫國』是美麗的謊言，更不幸的是鄉親要面對相信謊言所帶來的災難即將降臨。
其實楊基即便是用政客最卑劣的手段，無論如何一定會想辦法讓公投通過的，因為三體快論已經失敗，雖然他還不死心(又要去韓國考察三體快輪)，但是看看這兩年多的縣政，誰不知道他對縣政毫無興趣，又有哪位科室主管不了解他的行事風格？縣政經緯萬端，卻只對自己有興趣的議題關心。
家國兄所言甚是，現在的主政者『比政客還要政客』，『政客』不可怕，因為他是政客大家都知道政客的目的是為收攬人心；『比政客還政客』才可怕，他不顯政客的外表，手段卑劣，動機可怕！
2012-04-27tony83349643 wrote:
楊基敢拿馬祖的將來去豪賭，因為輸了不關他事，他不幹縣長依舊坐領醫師高薪，卻絕對不敢拿自己的政治生命跟你豪賭，早知無能，又何必當初呢？只怪我們做了一個錯誤的決擇，
看看所有的人事酬庸，再看看兩年多毫無建設的縣政，選出一個機關算盡，比政客還政客的縣長？！
呼籲檢調介入調查，何以縣府這麼賣力為財團遊說護航博弈案？背後是否人謀不臧？涉及重大利益交換？還是為下屆選舉籌措糧草？別老戴上改善交通的假面具！
劉站長本文指摘傳述之內容是其個人看法，宜單純的就己之想法客觀陳述，以交社會公評，楊縣長以聲明為政策辯護與說明，是民主國思想、以民為重的充分展現，劉站長可以表達其不同看法，但其以個人之意見即逕予加諸所謂「敢做不敢當，公然說謊」云云，是口號旗幟式的扣帽行為，就客觀社會通念價值判斷，更足以貶抑他人之人格聲譽，難認客觀，殊非妥適，其所指摘傳述關於楊縣長負面評價判斷，尤不能認為與事實相符。
首先，所謂見證人之定義，乃僅指在場旁觀、見聞認識他人之行為內容，核與所謂承諾人係以意思表示，將內心意思表達於外部而生一定效力，根本迥然不同，見證人不是也沒辦法適格有效的去做任何的什麼承諾或表示行為。楊縣長的這個見證人地位也是如此，他只是看到了當時懷德公司所提出的「四大保證」內容也是馬祖地方的訴求，所以就像與在場的每個聽眾、鄉親一樣的說：我們在場有聽到你懷德說了什麼，如此而已，也只能這樣，見證人就是見證人就只是觀眾而已，在本案事件完全只是第三人、旁觀的觀眾，不能混淆視聽。
至於擔任主委一事，劉站長可以表達自己的看法，就像當時對此我也回應了對於劉站長不同的看法，大家各抒己見，就客觀事實與原理加以闡述，包括劉站長對於楊縣長在聲明的最後內容也有所批評，那是他個人的意見，但我也有不認同劉站長的看法，這就是民主精神，但不能因而即以負面評價式詞彙大帽加之於他人。
對於馬祖，最重要的實質目的與意義，大家都知道並不是輿論大談闊論的「博弈或賭場」，而是藉由這張牌，充為馬祖與中央及民間各界談判的籌碼，運用這張王牌尋求中央與各界的矚目與奧援，運用這個籌碼為馬祖爭取更多的公共福利與基礎建設，爭取馬祖居民更多的生存機會與繁榮馬祖。楊縣長在這過程中，飽受許多委屈與惡意攻擊，坦白說，換作是其他的政治人物，何必如此辛苦，辦辦一般例行性縣政府的業務就好，豈不輕鬆愉快！？但現任的馬祖楊縣長為了馬祖的未來，展現了雖千萬人吾亦往之的氣魄與堅持，不斷的在替馬祖鄉親找活路，令人敬佩他的遠見與魄力，努力與用心。現在其實更是一個艱辛與挑戰的開始，各界包括中央政府、馬總統，都應該給予楊綏生縣長與連江縣政府更多的協助與支持，不在於做不做博弈事業，而在於要建設、要繁榮。
劉家國 wrote:
有句話說的好：「說謊是政客的日常工作」，因此，當政客一旦擁有民眾所授予的權力和資源時，我們尤其需要時時提高警覺，嚴防政客用謊言掩蓋真相，遂行他的圖謀。
首先，楊縣長說，他在公投期間對於懷德公司沒有做任何書面或口頭承諾，這句話，就是漫天撒謊，請問，下面這張文件是什麼，誰在上面簽名，而且還公然替廠商站台？
其次，楊縣長在聲明中表示「為避免爭議，辦理公投過程前辭去縣選委會主委職務」，這句話也是謊言。因為本人最清楚，楊縣長在４月底，假借媽祖娘娘的神意將公投日期訂在7月7日，企圖利用暑假排擠學校教職員投票，於是本人於5月4日公開呼籲，要求楊縣長應辭去選委會主委職務，後來楊縣長才被動請辭，由副縣長陳敬忠代理選委會主委。
楊縣長在聲明的最後，強調自已始終抱持「無私無我」的情懷，反對者動則以「舞弊」作不負責任的影射、汙衊。以上這番義正辭嚴的陳述，本人認為大可不必，事實上，楊縣長利用選委會主委職務之便，並假借媽祖娘娘的神意，將公投訂在暑假舉行，就是一種等同「舞弊」，不公不義的行為，楊縣長為求勝選，不擇手段，就連媽祖娘娘都被拖下水，這算那門子的「無私無我」？
政治家和政客的差別在於，政治家為了下一代，政客為了下次選舉。楊縣長在尚未拿到權力時，從他在本站發表的三百多篇文章來看，他是一位謙謙君子，常說：「誠實是最佳策略」，如今，歷經這場「奧步用盡」的博弈公投之後，已經徹徹底底成為一名政客。
做為一名如假包換的政客，請楊縣長不要再用「無私無我」來包裝自己，欺騙民眾；並且，也請楊縣長不要再把「背十字架，行菩薩道」當作口頭禪，因為，政客眼中除了赤裸裸的權力以外，還會有什麼慈悲的菩薩道呢？
從站長引用的有楊縣長簽名的照片看來,確實楊縣長對該公司並未作任何書面或口頭承諾,而是懷德公司弄的,他只不過是以為他是明星,留下簽名,給懷德當紀念而已!
至於站長所稱假借媽祖娘娘名義決定公投日,我看應該是楊縣長被媽祖娘娘附身成為祂的乩身才對,所以現在開始請各位大大,千萬不要批評批楊縣長了,那天他起乩了,法力無窮,施法把你們當成妖魔驅趕,我怕各位大大被受不了!
batman wrote:
從站長引用的有楊縣長簽名的照片看來,確實楊縣長對該公司並未作任何書面或口頭承諾,而是懷德公司弄的,他只不過是以為他是明星,留下簽名,給懷德當紀念而已!
至於站長所稱假借媽祖娘娘名義決定公投日,我看應該是楊縣長被媽祖娘娘附身成為祂的乩身才對,所以現在開始請各位大大,千萬不要批評批楊縣長了,那天他起乩了,法力無窮,施法把你們當成妖魔驅趕,我怕各位大大被受不了!
讓離島人民可以選擇是否願意開放賭場做為未來的一個展望
此次馬祖人民博奕公投也只是勇敢的表達意願
這整個過程只是表示政策開放
把門打開的動作
否則法令未開放的投資項目要如何招商
spectator wrote:
各界包括中央政府、馬總統，都應該給予楊綏生縣長與連江縣政府更多的協助與支持，不在於做不做博弈事業，而在於要建設、要繁榮。
http://www.youtube.com/watch?v=9Wqrcv0bX14
這兒有馬政府承諾改善馬祖交通的新聞。
只是為何政府既已承諾，楊縣長卻在當下雖千萬人吾往矣地尋求博奕廠商來促成此事? 個中的曲折恐只有楊縣長自個兒一人往肚裡吞。