| 馬祖資訊網 » 精華區 » 劉家國 | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖日報一篇好社論：519特色商品聯展之省思 | |
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2012-05-25 |
| 近日來，馬祖日報最常讀到的社論是「博弈公投」，基於報社發行人是公開「促賭」的楊縣長，原本，這些社論的客觀度不夠、說服力不強，加上多篇社論以父權思想的「說教式」口吻撰寫，更是令人倒盡味口。 今天，難得見到一篇有論述、有見地，並且有建言的社論，令人激賞。尤其，這個商展花費高達300萬元，竟然搞成這樣，浪費公帑，莫此為甚，因此，從觀光局長到楊縣長，都應該痛加檢討。這篇社論不知是那位記者所寫（知情者請在fb透露一下），無論如何，馬報社論有這樣高水準的演出，值得給予背肯定，大力按個「讚」！ ------------------------------------------------------------------------- 2012-05-25 《馬祖日報》社論 519特色商品聯展之省思 配合大陸地區招商活動所推出的離島採購，馬祖地區也卯足勁配合，希望增加馬祖與大陸的經濟合作交流管道，立意頗佳，但活動辦來值得檢討之處也不少。馬祖近年來不斷藉由辦理大型活動，希望可以打響馬祖知名度，但活動辦完之後如何在其中學習經驗與反省，才是未來進步的基礎。 首先以馬祖特色商品聯展之名辦理，但其中馬祖的商家只佔其中三分之一，其他都是台灣廠商，有的廠商根本連人都沒來，東西送來而已；當然馬祖地區特色商品種類與數量不足，是一個非常現實的問題，但此次的活動除了南竿為主的商家外，並不見其他離島商家或社協創意產品的加入，並未能整體呈現馬祖整體的產品內涵。 再來地點的選擇，原本納入考量的有三個點，包括民俗文物館、枕戈待旦與新開幕的馬祖圖書館，雖然不知道後來選擇在枕戈待旦的理由，但當天的現象顯示雖然在枕戈待旦公園舉辦，頗具創意，但該場地並不適合進行商展活動，除了一樓外，二到四樓空間狹窄，桌子擺設後，人員沒有活動及迴身的空間，光線也不充足，後來許多在樓上的商家代表就吵著要下來，因為上面根本沒有人氣，更沒有業績。 第三是欠缺整體意象，現在各地舉辦商展，都必須大花心思進行周邊意象布置，那天的商場除了一樓攤位有稍許布置外，其他樓層只有桌子跟牆面的店家名稱海報，桌上擺設沒有經過設計，讓人試吃都沒勁，遊客當然也無心逗留。 馬祖有沒有適合辦理商展的適合地點？答案是沒有。馬祖產業尚未具規模，過去根本沒有辦理相關活動的需求，因此這次當然試驗性質相當高。有鄉親私下討論，未來若希望陸客成為主要消費對象，也許在碼頭旅運大樓建置時，將商場規劃納入，而此次的活動馬祖商家參與規模有限，不如在民俗文物館四樓舉辦，可以順道欣賞馬祖文物，增加對馬祖的瞭解；再來或是選擇光武堂，同樣是舊建物再利用，光武堂空間較為寬敞，人群亦可以導引至馬港商圈消費。 當然馬祖要辦理類似的活動，原本就不容易，因為客群有限，原本預計要來的大陸採購團人數銳減外，其他流動的觀光客或本地鄉親也不多，因此即便持續幾天的商展人數超過千人，但實際消費業績相當有限，名副其實看得比買得多。 枕戈待旦活化利用的用意頗佳，雖有大型商展的缺點無法克服，但小而美的銷售點或是景觀咖啡，都是非常適合，仍待相關單位給予適當的規劃利用，讓好景點可以再利用。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |