博弈公投的「護士與產婆」不是連江縣選舉委員會嗎？從這則新聞來看，楊縣長絕對是一位奇人異士，負責博弈公投的選委會主任委員是楊縣長，博弈公投的日期7月7日已經是「媽祖決定」，而今為了「讓公投順利進行」，還需要由同鄉會組團返鄉來扮演「護士與產婆」角色，請問，法定的連江縣選舉委員會還有功能嗎？未來，不如縣政工作全部交給天后宫和同鄉會來主持吧！？
另外，令人痛心的是，上任以來表現迭受民眾好評的陳雪生立委，也列席會議，從新聞內容中，看不到陳立委在縣長任內「反博弈」的明確立場，而會議現場除了楊縣長以外，還有懷德公司李小姐列席，因此陳立委的參與，卻未表明態度，等於替促賭的楊縣長和懷德公司背書。馬祖民眾六成以上反博弈，一向以民意為依歸的陳立委，欠馬祖民眾一個說法，請陳立委公開說明，以免民眾錯誤判讀了陳立委的立場！
2012-05-21 馬祖日報
宣導觀光博弈公投 旅台各同鄉會將組「返鄉懇親團」
「馬祖觀光博弈公投圓桌談話會」昨日在台北舉行，會中決議由各同鄉會組成「返鄉懇親團」，讓「觀光博弈公投」在馬祖能平順、成功的產出。（圖：馬祖文教協會提供）
【本報訊】中華民國馬祖文教協會暨馬祖旅台鄉親聯誼會，昨日邀集重要馬祖旅台同鄉會及意見領袖，舉行「馬祖觀光博弈公投圓桌談話會」，會中決議各同鄉會組成「返鄉懇親團」，推舉蔣啟弼擔任總榮譽召集人、曹順官擔任召集人。馬祖文教協會表示，「返鄉懇親團」是扮演「護士與產婆」之角色，讓「觀光博弈公投」在馬祖能平順、成功的產出。
中華民國馬祖文教協會暨馬祖旅台鄉親聯誼會於昨日上午十時，在福州新利大雅餐廳舉辦「馬祖觀光博弈公投圓桌談話會」。該場圓桌談話會邀請馬祖旅台各同鄉會理事長及各界意見領袖參加，商討旅台鄉親籌組「返鄉懇親團」等各項事宜，希望屆時能組成各同鄉會成員參與之龐大陣容返鄉懇親，積極進行「馬祖觀光博弈公投」宣導工作，共襄盛舉。
馬祖文教協會表示，「圓桌談話會」之宗旨，乃徵求馬祖旅台各同鄉會對近來在馬祖論壇上炙手可熱「觀光博弈」之議題，表達各會之看法與意見。果然經過一小時半之熱烈討論，誠如德高望重之蔣啟弼理事長所言「觀光博弈」最適合於馬祖現在、未來發展之選項，旅台各同鄉會同聲表達支持之立場。
昨日縣長楊綏生、立委陳雪生及國策顧問陳振清分別發言，都認為推動「觀光博弈公投」，現階段政府應做好事務性公投工作之準備，7月7日交由人民選擇，其結果必須尊重在地公民之選擇態度，其他出席圓桌談話會人士，亦表達對「觀光博弈」支持之立場。
最後該圓桌談話會決議，贊成旅台各同鄉會組「返鄉懇親團」，並以該團扮演「護士與產婆」之角色，讓「觀光博弈公投」在馬祖能很平順、成功的產出。其組織架構：公推蔣啟弼理事長為總榮譽召集人、前國代曹順官召集人、各理事長、副理事長為副召集人，徵募各鄉義工團員若干名。
昨日受邀到會參加之同鄉會包括：桃園縣馬祖同鄉會(王國棟理事長、曹秋萍副理事長、總幹事)、台北市福州十邑同鄉會(蔣啟弼理事長)、中華民國長樂同鄉總會(陳金官名譽理事長)、台北市連江同鄉會(王起濤理事長)、台中市馬祖同鄉會(柳雨明理事長)等；縣長楊綏生、立委陳雪生、國策顧問陳振清、前國代曹順官、主計處長陳高燦、前省府委員林火孟、懷德公司李小姐及馬祖文教協會常務理監事十三位副會長等共計約30位與會。
有可能馬祖旅外鄉親因大量回來投票，成功讓公投過關。
反而在地反對力量被弱化削減了。
旅外做的賣力且認真，看樣子公投有可能會過
這有點對當地居民非常不公平。
旅外投票數到最後卻關鍵性決定了馬祖未來生與死
因為事務性公投多一票就是贏。
事後是旅台的反對票大量回流以數千票險勝。
澎湖本地投票率超低。
因為沒開完票怎說都不準
就算民調六成以上反博奕，
到投票日反對者都不積極投票表態 ，觀望態度居多
極有可能開完票是六成贊成四成反票。
年輕人起來 起來 起來反對 反對 反對 看看曹常順老縣長，退休以後就不對地方時政干預，讓後繼者有更大發揮空間，此即為政治人物的風範，看看那些老人，又與退下來的李登輝有何區別？
大家想想823大遊行時，是誰罵國防部最大聲，之後被楊縣長請去摸頭以後，完全禁聲？曾經友人聊到，陳X宇支持楊縣長政策嗎？(看起來好像是支持的)，看看當初陳雪生執政時，他支持陳縣長政策嗎？(看起來好像也是支持的)，所以得到的結論是，他旣非支持楊縣長，也不是支持陳縣長，而他支持的是縣長，不管阿貓阿狗，誰有權力就支持誰，大家明白嗎？試想，如果楊縣長把同鄉會辦公室收回來不借用的話，是不是他還會繼續支持楊縣長的政策？
陳立委的部分比較單純，請他表明對於馬祖開放賭場的態度，以免被馬祖日報誤導。而楊縣長，他除了是一位「促賭」的縣長以外，他還是連江選舉委員會的主任委員，本人日前曾經撰文，呼籲楊縣長辭去選委會主委的職務，專心促賭，切勿裁判兼球員，影響選委會的行政中立。但楊縣長顯然鐵了心、厚著臉皮，賴在位子上不走。然而，七月七日公投之前，連江縣選委會具有「讓公投順利進行」的責任，但至今我們看不到任何積極的作為，例如，邀請正反雙方的專家學者，前來馬祖各島舉辦演講或辯論；例如，比照澎湖公投舉辦數場公聽會，而公聽會的正反雙方人選，應該進入推選的階段。
可是，我們看不要楊主委在於選委會的積極作為，卻一直看到他無所不在的「促賭宣導」和動員同鄉會等動作。楊縣長樂在追求「開放賭場救馬祖」的理想，卻不願承擔連江縣選委會「讓公投順利進行」的責任，這是本人撰寫本文，公開譴責的原因所在。請大家聚焦在楊縣長、楊主委，而非不相干的同鄉會！
阿姨也說：做久了嘛！就像阿扁、小馬哥自以為是，被人罵。
我看了文教協會理監事名單(副會長就10多位)，再看看工作團隊名單，主任可真多，什麼公關主任、服務組主任，封官封爵一大堆，看不出文教協會其他成績。
再說「觀光博弈公投」游說團(文協說返鄉懇親團)，看他們重視「組織架構」，公推蔣先生為榮譽召集人，各同鄉會理事長、副理事長為副召集人(陳金官、王起濤不都是文協的人嗎？何必用「各同鄉會理事長」)，外加「意見領袖」(不知是何)，就這些全銜就可坐上三、四桌，返鄉游說，接受吃住安排，不就成了「吃喝玩樂團」。這一次美其名在大雅餐廳辦「圓桌會議」，不也就是吃喝餐敘嗎？
對「博弈」，我們在台鄉親是看戲的份，尊重家鄉的抉擇，而今日看到「關說團」，干預在地政事，我也「反」了！
馬祖光 wrote:
一群退休還不安於室的老人，捨不得放棄當初的影響力，妄圖藉由此次博弈公投事件再次取回他們在政壇的影響力？
選擇要不要博弈？本應將所屬公民權力，交由在『單打雙不打』時期，艱困馬祖最需要人才的時刻，仍對土地不離不棄，以及從今往後所有願意在此長居守望的人們來行使。
已是民主開化的馬祖，還需要有些人頻頻藉大老之勢，隔海或回鄉對各項公眾事務下指導棋？實不樂見某些場合再有人突然標榜文教先鋒，幾處舞台倏忽變臉民權鬥士，隨時隨地只恐缺乏舞台，麥克風不到手，鎂光燈照向他處，得不到公共資源的關照…
試問：今夕是何夕？前進的馬祖仍需古羅馬帝國的『元老院』，天安門事件的『八大老』那般準政治團體揮弄權杖、高調作勢？
博弈一案的取或捨，且讓『住於斯』、『守於斯』的馬祖人當家作主吧！
《監察院院長》王建煊出席力挺新書發表會
《澎湖絕地逢生•反賭逆轉勝》馬祖呢??
<7月7日馬祖博弈公投，台灣各界反馬祖博奕記者會，有空的鄉親，就近聲援吧！>
宗教代表、學者與NGO和監察院院長王建煊等人將出席呼籲勿讓「災難開始」。2009年澎湖博弈公投反方勝利，改寫了台灣政治社運史，時隔3年在馬祖連江縣長一意孤行下，媽祖葬身聖地是否會淪為賭場聖地，有待馬祖居民智慧。記者會現場將上演賭博共和國~馬祖入侵篇，離島反賭勢力團結擊潰賭博共和國國王。
經過一年文章搜集，《反賭博合法化聯盟》將澎湖博弈公投一役中，各界反賭人士及ＮＧＯ同甘共苦對抗財團政客奮勇完成的「不可能任務」整理成冊，這本厚達七百頁的《絕地逢生 反賭逆轉勝》正式出版了。本書將「澎湖公民力量的展現—台灣首次公投勝利的故事」詳實紀錄描寫，這將會近代珍貴的「常民史書」，是歷史永遠無法磨滅的紀錄。
在回憶「澎湖博弈公投」反賭成功，並未給《反賭博合法化聯盟》一絲喜悅，因為「馬祖博弈公投」將於7月7日舉辦，時間非常急迫。面對不一樣的離島民情，「澎湖博弈公投」的成功經驗無法複製，至今馬祖尚未組織在地反賭草根運動，財團卻已進駐發動銀彈攻勢利誘，「馬祖博弈公投」面臨低調的卻巨大的危機，需要更多捍衛家鄉的力量才有化險為夷的可能。
記者會上亦將舉辦「送書到馬祖」活動，傳遞澎湖愛鄉反賭精神，讓馬祖鄉親也燃起守護家鄉的信心與熱情。於博弈公投時，展現拒絕賭場入侵的決心。
【主辦單位】反賭博合法化聯盟
【時 間】2012年5月22日（二）下午2:30
【地 點】台北市非政府組織(NGO)會館 (台北市青島東路8號)