猶記得，去年舉家返鄉圍爐，因接連幾天大霧機場關閉，只有選擇台馬輪一途，期間基隆碼頭的盛況比起廣東車站亦不遑多讓。身為莒光的遊子其中甘苦彷如寒天飲冰水。若不是雙親已屆耄耋之年，誰又願意於這淒風苦雨裡帶着妻小踏
履看似咫呎亦天涯的『陸海空』之旅。
瞧今年的氣候，臆測返鄉圍爐之路；足堪比擬廣東車站的異鄉遊子。僅用二
字形容『煎熬』喔！
但願天佑 馬祖(馬英九) 3月22日當選總統，再加國會的四分之三席，一舉
將馬祖多年交通之沉痾燒的飛灰湮滅。
一島之私搞得四鄉五島都得陪葬
南竿老人家是人．別鄉的老人就不是人嗎
台北是台灣的首都
有看到台北人會因此把松山機場硬改成國際機場嗎
環境條件沒桃園好當然認命啊
台北到桃園最快也差不多半小時吧
南竿到北竿不就也那１０幾分鐘嗎
也就為了省那幾分鐘的路程又浪費錢去多建一座爛機場
以前只有軍艦時．其它鄉的人要在零晨起床搭床耶
自私的南竿人＝千古罪人
今天機場終於開了，而且是很保證的那種。
那麼大家以後還會想到昨幾好幾天那幾幕嗎？
我認為大部分的人是：不會的。
一談到機場改善方案，到頭還是是會回到原點，
所謂的原點就是：南北竿都要改善，然後要一起改善。
大家不會聽進去所謂：南竿機場改進有一定（事實上是很大）的困難度，而北竿比較好改善的說法，為什麼？因為南竿人比較多，比較大，這不是說我要在這邊挑起南北竿的情節，我個人認為，我只是在呈述一個事實罷了。
因為我相信官員以及民代一致心中的想法是：只要有錢下來，為什麼要把他「只灑在北竿機場呢』』。
為什麼我會不報希望，因為我從南竿機場一開始興建我就這麼覺得了，因為有錢可以花，所以南竿也蓋一座，現在大家會想說：如果把當初這錢拿去全部灑在北竿，那今天大家抱怨的可能就是『為什麼不蓋南北竿大橋還要讓我坐小白船』而不是『為什麼不開加班機讓我回馬祖了』。
今天大家會想說：唉那都是已經過去的事了，提它幹嗎？現在要以改善為重，那我請問大家：改善方案是只改善北竿嗎？南北竿機場改善的期初評估報告已經出爐，那請問是不是還是一樣灑錢兩邊都搞？所以現在的作法不是跟以前一樣嗎？--->南北竿又同時都在搞同一件事，好像一個是南竿縣，一個是北竿縣？
我沒有王校長說的大南竿主義，但是我必須說，太多人有這種想法了，只是不敢說罷了，你看看如果今天改善方案下來的錢如果只改善北竿，南竿機場維持現狀的話，你看那些議員不會罵翻天了？也許不會，為他們早就得知消息所以一定會搓到兩邊都搞，因為北竿機場對他們來說是雞肋，有錢可以搞南竿機場，幹嗎還去弄北竿？
所以我的想法是：你們就繼續看這些人弄吧，我個人是悲觀的。
題外話：以我個人的感想，我到覺得這樣的機場可以了，多多充實地方特色，讓馬祖更好比較有助益，我其實不希望觀光客太多，大家可以去所謂的『清靜農場？』看看，這就是觀光發展的結果，我不認為我們縣府有能力做到觀光與自然、環保並行，事實上我不認為台灣有任何一個縣府有能力。人潮帶來了錢潮，也帶來了一些你不想要也不行的東西，馬祖對於觀光很多事情還沒準備好，我也不想像澎湖一樣一到夏天塞爆人，我不想在馬祖這邊在這一代賺飽錢然後把資源都耗盡然後子女一個個都全部跑去台灣以後再也不會回來。雖然說我也不知道如何保持一個平衡，但是我認為保持一個小而美的樂土沒什麼不好，下霧關場！！那就關吧，大風船不開，那就停吧，回不了家？沒辦法，我的家鄉就是這樣，遺世而獨立。以上純屬個人感想。
手動門 wrote:
to 大家：
今天機場終於開了，而且是很保證的那種。
那麼大家以後還會想到昨幾好幾天那幾幕嗎？
我認為大部分的人是：不會的。
我說會的...
因為不時常常在關場
這些可怕的記憶會不時的被喚醒
想忘都忘不了!!
不太可能踏上馬祖土地之後,
馬上就忘了等七八天的辛苦...
說關就關的機場固然很特別
但是, 有誰欣賞!?
那就關吧！
大風船不開！
那就停吧！
回不了家！
沒辦法！
我的家鄉就是這樣！
馬祖驚嘆號太多了！
我們沒有選擇。
ＴＯ ＢＥ OR ＮＯＴ ＴＯ ＢＥ
看來只有靜觀其變了。
因為放眼台灣各縣市
哪有像我們福利這麼好
小小的馬祖蓋了2座機場
一個在南竿一個在北竿
不求它能飛多大的飛機
只希望飛機能順利平安的把大家載回家過年
所以不要再笑我門是次等公民
只希望老天爺露出笑臉
能讓飛機多載一些返鄉過節的遊客
讓大家平安過年
及「錯過參加兒子的畢業典禮」http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=174&t=44270
儘管早起的蟲兒被鳥吃
也請熱熱引擎
加加機油
堆滿笑容
馬祖的小雨也在微笑
快快出發啦
