| 主題: 請不要戕害東莒僅有的驕傲之一-大埔 |
| 作者: 王建華 < >
|
發表時間: 2004-11-23 |
大埔 福正 津沙 芹壁 是馬祖縣定的聚落保存區
當大筆經費在芹壁丟下去的同時
大埔和福正卻在慢慢的毀容中
不管是村容改建 下水道工程
一步步在吞噬聚落的美
儘管五年五億 或十億吧
拜託把聚落保存的精神拿出來吧
在投入大筆經費的同時
可不可以先有個規範
地要怎麼舖 牆要怎麼砌 簷要怎麼飛 石要怎麼疊 樹要怎麼種.....
千言萬語
請讓大埔福正留住他原有的風華吧
|
|
| 作者: Dylan Tsao < >
|
發表時間: 2004-11-23 |
才半年沒有回大浦，大浦居然變成這個樣子，只有四個字可以形容：「痛心疾首」。
我想我跟馬祖的緣份，隨著大浦景觀的「惡化」，就此結束吧！故鄉的景象只有在夢裡才找得到了。
我不知是何人的主張，把我家門口整理的如此「美麗」、「清潔」，但這不要我想要的，大浦已經不是我的家了，回馬祖動力全失，隨便你們怎麼「毀容」吧，就讓大浦永遠住在我的心裡，沒有勇氣多看大浦一眼。
|
|
| 作者: admin < >
|
發表時間: 2004-11-24 |
亂石砌不是亂砌，從上圖來看，大埔新鋪的石頭階梯，最嚴重的問題出在石頭的顏色，因為新鋪的階梯太白了(芹壁通往上村的石階也一樣)，跟旁邊古厝的石頭顏色，非常不搭調。以後各聚落保存區的砌石，應該到牛角來看看，牛角包商非常用心，特別到大陸挑選顏色相近的石材，因此牛角的石階與石路，在顏色上不會令人感覺突兀。
大埔的「東沙一神泉」也被鋪上光面的石板，整個地坪看起來「太新」了，古味已失，花錢整修的結果，等於是破壞了東沙一神泉的參觀價值。(福建武夷山的開發原則之一是「宜古不宜今」)
明年開始，還有五年五億的聚落保存經費要進來，馬祖傳統聚落面臨巨大危機，絕非危言聳聽。 |
|
| 作者: 王建華 < >
|
發表時間: 2004-11-24 |
再回首
恍 然 如 夢
|
|
| 作者: Dylan Tsao < >
|
發表時間: 2004-11-24 |
| 看得我真的流眼淚了！唉！罷了！ |
|
| 作者: Dylan Tsao < >
|
發表時間: 2004-11-24 |
「拜託！饒了大浦吧！就讓大浦歸於塵土！讓時間把大浦釀成馬祖最美、最荒涼、最傾頹、最有味道的村落。
不要再動大浦了，連多拔一根草，都是罪過，不用多久，頂多五年，大浦就可以成為絕佳的荒城。 」
以上文字，是未見建華兄的貼圖前所寫，現在看起來，更是感觸良多。
唉！「多拔一根草，都是罪過」！哈哈哈哈哈哈哈哈哈.................。
|
|
| 作者: 莒光旅者 < >
|
發表時間: 2004-11-29 |
聚落保存的問題已存在許久，問題的徵結應該是事前沒有一套規範與指導的機制，每年那麼多錢，為什麼不事前組織一個專業的輔導小組，對材質．施工方式等做規範，補助後要求包商應按規定施作才可（把相關資料一併給受補助者），不是受補助者不願做得原始些,而是沒有資訊可了解，
地方的許多問題應該都可解決,只是為何沒人事前監督也不見事後改善呢？主管單位不盡心辦理竟然都沒事，只見網絡上不斷的痛心疾首，家鄉馬祖的執行力，唉！太差了吧！！！
|
|
| 作者: 新注音 < >
|
發表時間: 2004-11-29 |
真奇怪，當初大聲疾呼說要大刀闊斧建設的那些人、還有當初參與現場會勘及設計過程的民代高官們，怎麼現在都靜靜不講話了呢？？
莒光人好怪喔？沒錢建設要被罵？建設完也要被罵？建得好沒有人誇？建不好一堆人罵？
其實總而言之。
只能說各人審美觀念不同吧！
有的人想要在傳統中加入現代化的元素、有的人卻偏好雜草叢生斷垣殘壁的樣子
其實也沒有誰對誰不對的問題；不過個人也同意在施工之前應該先徵求大部分的村民同意，畢竟完工後真正在使用的是住在當地的居民。 |
|
| 作者: Dylan Tsao < >
|
發表時間: 2004-11-29 |
| 無所謂了，反正這個村落已經沒有居民了！政府想怎麼搞，就怎麼搞吧，不會有「居民」反對的。 |
|
| 作者: 火雞 < >
|
發表時間: 2004-11-30 |
| 沒錯!竟然有邊這預算就把它做好別讓大家失望!別讓修復後的景觀筆修復前更差真的很草草了事的做法!!雖然大浦幾乎沒快人居住但是縣政府極力推廣馬祖觀光的活動,觀光團來一趟大浦後絕對會很失望的. |
|
| 第1頁 (共2頁) |
前往頁面 1, 2 |