| 馬祖資訊網 » 精華區 » 李仁光（海員） | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖發展戰略初探(博弈5) | |
| 作者: 海員 < > | 發表時間: 2011-07-26 |
| 當我們弄清了澎湖博弈公投失敗的原因和賭場的大約投資報酬率之後。 我們就可以來談談當地的大部分居民能否在財團投資馬祖獲得巨大利益的同時，分到一杯羹。 政府要如何協助縣民也參予投資，在受到負面衝擊的同時，得到相應的經濟利益。從而使得馬祖地區的民生經濟得到均富永續的發展。 在下有一些不成熟，也很天真的想法，供執政者和網友參考。 馬祖政府如要舉行博弈公投，應該是有條件的通過。諸如當地居民不得進入賭場;十八歲以下禁止進入等等但書條件。 政府在通過博弈公投的議題中，是否再能增加一個但書：凡經審核合格在馬祖地區投資博弈產業者，應釋出其投資總額的5%股份，讓本地民眾參予投資。 讓本地的居民投資，世界上有這樣的案例嗎？據說中國第一富的華西村，其經營的企業30%的股份屬村民個人所有。台灣許多大企業的員工也都持有本企業的股票。如果馬祖的居民在承受負面(華西村的居民和大企業的員工都無須承受負面的東西)影響的同時，沒有得到實質、永久的利益，這博弈公投的議題，恐怕很難過。 那麼5%的投資要多少錢呢？ 假如以投資總額為500億元新台幣計算，就是25億。馬祖現在居民的戶數大約2500戶，也就是說以戶為單位(類似配售馬酒)平均分配投資額，每戶可投資100萬元新台幣。 這100萬的投資，日後有多少的收益？不要說30%/年的投資報酬率，我們再保守些，以24%/年投資報酬率計算，四年回本後，每個家庭每月就有2萬元的收入，本人數學不夠好，不知這樣算對不對。如果真的是這樣，我想比目前馬祖鄉親的投資標的要好許多。就等於說馬祖縣民每戶每個月有2萬元的「縣民年金」。 馬祖居民有能力投資嗎？70%的公教人員家庭(若以家庭為單位，估計可達80%)肯定沒有問題，有投資金錢問題的家庭不會超過5%。也就是說投資的資金缺口大約1.25億元。 這些沒有經濟能力投資的鄉親大概有幾個渠道可取得資金。 1.向親友借貸 2.向銀行貸款 3.標會借款 如果5%的弱勢族群中有50%的居民可以自行借到資金，政府要操心的就只有7,500萬的資金來源。 政府，或政府的企業願意為這7,500萬的資金來源想辦法嗎？這些資金的提供也許就改變了這些弱勢家庭的今後生活品質。雪中送炭，才能體現政府的擔當與德政。 如何幫助弱勢家庭取得投資款，就得看執政者的憐憫心和智慧了。正像幾天前我問一個多元就業的員工：如果讓你們家投資100萬，本錢收回後，每個月可分紅2萬元，你願意投資嗎？他回答當然願意，可是手頭沒有錢，也借不到錢。我告訴他如果政府幫你借呢？他搖搖頭：政府會替我們想嗎？ 至於當地居民要取得5%的股份，要投資的財團會同意嗎？如果我是財團，就會一口答應。俗話說：強龍難壓地頭蛇。地區居民的利益與投資的財團掛上鉤，為這個財團的經營背書，比起政治人物的插乾股，要好多了，居民們至少沒有上台和下台的風險。所有的居民都在保護的企業，黑道想要介入，也要考慮三分。 中央政府之所以要給離島這些特殊的政策，一是要減輕中央的經濟負擔;更重要的是希望把離島的經濟扶起來，走自力更生的道路。問題在於能否扶得起來，執政者的勇氣與智慧是關鍵。 馬祖居民能夠投資賭場，才是一根釣竿。 如果上述的想法可行，我想博弈公投一定會過，楊醫師要想不連任也難。馬祖的歷史將會永遠記上楊醫師這一筆無量功德。 我不知道這個構想在現實中能否行的通，可否請現有的博弈公投研究團隊，把這個議題也列入研究。我想之前應該沒有人碰過這個議題，當局政府敢為天下先嗎？不要永遠當台灣的拖油瓶，大陸的花瓶。看遠一點，狠一點，找回馬祖人的價值，堂堂正正做回馬祖人，讓馬祖人將來不再看任何人的臉色。 還有什麼方法能讓博弈造福地區人民？政府、民間一起想辦法吧。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |