| 馬祖資訊網 » 精華區 » 李仁光（海員） | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖發展戰略初探(博奕2) | |
| 作者: 馬港部落 < > | 發表時間: 2010-10-03 |
| 馬港社區發展協會/李仁光 自從2010年9月4日聽了楊縣長有關「博弈造產」的說法，一直期待下文，卻無消息。重新回顧相關的報導，我發現自己真的很粗心，看文章也糊里糊塗。為還原真相，還是先回顧下列報導。 一、（2010.09.04日中央社記者鄭景雯台北電）為強化馬祖觀光，連江縣政府今天在台北縣政府舉辦「馬祖論壇─打造新世紀•低碳樂活島」研討會，連江縣長楊綏生表示，未來不排除讓馬祖朝博弈娛樂產業，帶動交通經濟發展。 二、【2010.09.05 03:21 am聯合報╱記者孟祥傑�板橋報導】 連江縣政府昨天在台北縣政府3樓舉辦「2010馬祖打造新世紀低碳樂活島嶼研討會」，邀請產官學界討論如何讓馬祖突破觀光發展瓶頸；連江縣長楊綏生表示，將爭取在馬祖設立博弈專區，以改善馬祖的交通與觀光產業問題。 三、【2010.01.13聯合報╱本報記者�連線報導】立法院通過離島博弈條款，金門縣長李炷烽指出，金門對是否設賭場，縣民有期待也有反對，目前還言之過早；未來若相關配套通過，縣府會依法令舉行公聽會並提出說明。 連江縣長陳雪生說，馬祖開發觀光賭場的前提必須是七成以上連江縣民同意，一切以民意為依歸。他進一步表示，雖樂見離島博弈條款通過，但連江縣除非經濟糟到無可救藥，否則不會考慮開發賭場。 認真看了上述的報導，不知網友有何見解。先說說個人的淺見。 事實上，楊綏生縣長並未宣誓推動馬祖「博弈造產」，只說【未來不排除】，【將】。本人在「博弈篇」中卻以為楊縣長已經確定要推「博弈造產」，真的很抱歉。粗心地認定楊縣長要推博弈，來自他說的另一番話：「中央當初準備以270億元在澎湖設立博弈專區，公投被否決後，轉到馬祖僅需100億元，能為中央省下大筆支出。」如未精算，這100億從何而來？陳雪生前縣長已表態：「連江縣除非經濟糟到無可救藥，否則不會考慮開發賭場」，馬祖經濟尚未糟到不可救藥，他決不會去算這筆帳。既然楊縣長已經算好帳(或許是財團算的)，在下真的以為政府要開始推動設立賭場了。難不成楊縣長這一槍是空包彈？ 先不要管縣政府的動向，也許他們正緊鑼密鼓策劃博弈公投事宜，只是你我不知道。還是依標題說【賭】好了。 試問普天之下有誰不賭？ 選總統在賭，馬英九當選、謝長廷走人。 選縣長在賭，楊綏生當選、劉增應回家。 做生意在賭，興了發大財、敗了慘兮兮。 買股票在賭，贏了笑開懷、輸了苦哈哈。 打魚的在賭，今天出海捕不到魚，就輸了油錢、工錢。 務農的在賭，今年莊稼沒有收穫，就輸了工錢、種子錢。 只是上述都是合法、合情、合理的賭，誰都沒意見。 至於非法的賭與色情，素以民風淳樸的馬祖列島，難道沒有地下賭場，色情行業嗎?當然有。只是公開的秘密，大家相識不好講，猶抱琵琶半遮面。賭性堅強的人，你將他雙手剁掉，他還是會用腳賭。看見那些好賭的鄉親在不起眼的小屋裡吞雲吐霧，辛勤耕耘，比之澳門賭場，真有地獄天堂之別。如果我好賭，我寧願去澳門。至少錢沒了，身體還在。 澳門的賭場全都叫做【娛樂城】，說白了，就是寓賭於樂。牌九是賭具，拿到牌，一翻兩瞪眼，輸贏立定;麻將、撲克牌是娛樂工具，你不賭錢，就是正人君子。你把它用於賭博，就成了賭具。所以，賭輿非賭，也因人而定。 澳門的導遊告訴我，賭博和色情在澳門都是合法的。一想也對，統治者禁賭，禁嫖幾百年，這兩個行業卻越來越興旺。賭具從牌九、骰子、麻將、撲克牌，發展到彩券、電玩、網路、老虎機。色情業也從妓院、阿公店，進化到酒店、按摩院。要使這兩個行業走入歷史，大概只有兩條路：一是將全世界的人都變成傻瓜;二是將男人全都變成太監。有可能嗎？當然不可能。 這兩個人性使然的行業既然不能被消滅，聰明的美國人、新加坡人、澳門人就因勢利導，發了大財。你也許不會相信，將來中國政府有可能會在西岸海島設立幾個特區，開放賭場和色情。澳門，現在不是也屬於中國嗎？誰說中國禁賭。 去年有幾位台灣輔仁大學的同學來我們社區，其中有位澳門來的交換生。我問：“澳門是做為小漁村好，還是做為賭場好”。她毫不猶豫地回答：“當然是賭場好”。據說澳門政府70%的財政收入來自賭場，70%的賭客來自大陸。居民水電費由政府限量補助，超支部分才自付。當地實行12年免費教育……。 也許是幾百年來賭博的負面教材太多，人們無法接受人類與生俱來的賭性，只是一味排斥。須知水能覆舟，亦能載舟。世界上沒有十全十美的事情。認真想一想吧，既然離島設立賭場已經合法，馬祖要不要賭場？ |
|
| 作者: admin < > | 發表時間: 2010-10-03 |
| 大家來公投吧！ |
|
| 作者: danceyising < > | 發表時間: 2010-10-04 |
| 澳門於1847年由葡萄牙政府宣布澳門賭博合法化，1999年澳門回歸中國後成為中國境內合法賭博的特區，2002年澳門政府開放外資競逐澳門博奕市場，直至2006年澳門政府靠博奕稅收就有130億美元，遠遠超越美國拉斯維加斯，成為世界賭城之最。 這些稅收可作為城市建設、旅遊推廣、社會福利的經費，像是15年的免費教育，老人享有公立醫院免費醫療服務、敬老金發放，更甚政府於年底直接發放年金給各個澳門人民。換句話說，澳門的各項福利措施主要受惠於博彩業，同時亦帶動其他旅遊業、餐飲業、服務業等成長。 但是過於依賴單一產業的經濟發展，相對也表示其他的行業在龍頭產業的擠壓之下逐漸式微，對於澳門整個社會發展是造成隱憂的。澳門各個賭場經營需要龐大的人力資源，光是威尼斯人就有兩萬個員工，做的當然是基層的工作，這一點是究竟是創造就業機會?還是限制未來發展的可能性? 更甚，澳門青年中學畢業便寄望從事博彩相關工作，就算僅是賭場荷官，月薪也比一般”寫字員”要高出許多，優渥的薪資甚至超越其父母的雙收入，更讓澳門青年不再求學深造，造成價值觀的偏差。澳門政府雖然提出15年的免費教育，理念上是希望總體提升國民的教育水平，可是澳門年輕學子受完15年的教育後，便不再謀更高的學問，形成一種極其弔詭的社會現象。 而這一點在2008年金融海嘯可以看出些端倪，當時的一些博彩集團資產受到衝擊，同年澳門失業率比起2007年攀升0.2%，數字看起來雖然很小，但是這也反應出一但這些集團面臨自身危機，屆時勢必會裁減員工，而那些從事基層工作的澳門青年首當其衝，沒有其他專長的他們，將難以面對轉職的困境。 關於這一點，我曾經詢問過在博彩業工作的同學，她說她也曾經想過這樣的問題，也想要出國深造，有更多的社會人生的歷練，只是在這樣的環境之下，好像有點不得不低頭的感覺。我看出她的無奈，畢竟優渥的薪資條件，無遺的可以滿足物質需求，卻無法填補心靈的空白。 馬祖是否要發展博奕特區不應只是看單一面向，所謂的借鏡澳門，除了看好經濟層面，理應對於澳門的多社會、教育、文化、環境等面向投注更多的觀察，再者應分析馬祖與澳門於基礎條件上異同之處，提出更客觀的研究報告與討論，會不會更好。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |