| 馬祖資訊網 » 精華區 » 李仁光（海員） | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 馬祖發展戰略初探(博弈篇) | |
| 作者: 馬港部落 < > | 發表時間: 2010-09-07 |
| 馬港社區發展協會/李仁光 博弈是賭博嗎？是，又不完全是。 提到賭博，大多數人的腦海就會浮現一大堆不祥的的詞彙：傾家蕩產，妻離子散，吃喝嫖賭淫，鴉片拳頭伬。總之，在經濟落後的年代，賭博是百害而無一利的。以致今天這種負面的陰影仍舊揮之不去，害的澎湖人的金雞母不翼而飛。 現在楊縣長宣誓，將爭取在馬祖設立博弈專區，以改善馬祖的交通與觀光產業問題。此時此刻才提「博弈造產」，是否太晚？聽說澎湖博弈公投失敗後，許多財團都轉移到金門遊說。 且不說會不會為時太晚。 先看楊縣長選前2009.07.05在馬資網的一篇文章(摘錄)。 “在捷運南勢角線頂溪站旁的星巴克，第三度與詩人鄭愁予對話。進了一客日式麵食後，靜靜聆聽詩人對「觀光賭場」的再次剖析。陪同的除了美麗的鄭夫人，還有鄭愁予的胞弟鄭文正老師以及一位馬祖在台的友人。 緣起四年前的一次餐會，大詩人花了很長時間介紹美國康州印第安保留區因博弈事業創造榮景的故事，改變了我對博弈的刻板印象。又聽了嚴長壽總裁的一席演講，有機會在芹壁一同用餐並向他討教對博弈問題的看法。事後；以同樣的問題請教台大城鄉所夏鑄九教授及簡旭伸助理教授後，答案南轅北轍，天真地興起讓他們間對話的構思，於是透過鄭文正老師聯絡，安排了這次聚會。 …… 詩人從搭乘加勒比海及希臘郵輪旅遊經驗談起，轉了大灣才把話題切入博弈。從馬來西亞的雲頂談到澳門，再談到新加坡最近設立賭場一事，最後落到他在留學康州時在印第安保留區賭場當dealer〈發牌者〉的故事，對於觀光賭場有獨到而深刻的描繪。按詩人的說法，賭場是一個金雞母式適合所有年齡的綜合遊樂場的代名詞。我知道詩人要說服的對象不只是我，所以想邀請他有機會再度訪馬時，以類似「博弈與文化」為題，做一次演說。” 說實在，楊縣長當選的那一天，也就是澎湖人把金雞母送上天的時刻。我以為楊縣長上任後的第一件事可能會先推動馬祖博弈特區公投，因為本應屬於澎湖的博弈金雞母有可能會在馬祖落腳。想不到他跑去買三體快輪了。 要怪，就要怪那個詩人鄭愁予。為什麼只有詩人的頭銜，如果您再努力些，拿個經濟學教授、投資專家的位階，楊縣長也許會聽您的話。可惜詩人只是個文學家。 上帝關上馬祖一扇窗的同時，卻為馬祖打開了一扇門。 三體快輪的破局，也許是塞翁失馬，焉知非福？ 楊縣長，就看您如何帶領您的團隊走出馬祖了。 |
|
| 作者: 劉家國 < > | 發表時間: 2010-09-07 |
| 首先表明立場，由於個人對於「博奕特區」利弊得失所知有限，因此對於馬祖爭取成立博奕特區抱持審慎的觀察態度。然而，他山之石可以攻錯。澎湖縣爭取成立博奕特區歷時三十餘年，結果去年舉行的公投，卻未能順利過關。媒體在公投之前就研判，公教界反對阻力不小，果然研判正確。馬祖和澎湖的人口結構相似，甚至公教人員的比例可能比澎湖更高，如果政府無法消除公教界的疑慮，將來舉辦博奕公投，過關的機會可能比澎湖更低。 據中央社2009年5月23日報導，嘉義稻江科技管理學院旅運管理學系師生從4月在澎湖5鄉1市進行博弈公投民調訪視，結果受訪澎湖民眾中60%贊成澎湖發展博弈產業，36%反對，其餘4%沒意見。不過，澎湖縣政府今年第1季在各村裡舉辦了37場博弈宣導說明會，從說明會中出席縣民的發言內容看來，來自公教界的反對聲音不小。在市區的幾場說明會中，不少出席民眾發言質疑和駁斥縣府說帖，這些發言者以公教或公教退休占大部份。因此記者建議，縣府如希望凝聚縣民共識，在未來的公民投票中順利過關，首要之務，就是要先說服公教及退休人員。 果不其然，去年9月澎湖舉行的博奕公投，在各界認為可以輕鬆過關的情況下，卻以56.44％比43.56％，反對澎湖成立博奕特區，跌破專家眼鏡。 楊綏生縣長上任以來，花了八個月時間全力衝刺爭取三體快輪，結果無功而返。日前他又在2010馬祖論壇中拋出「成立博奕特區」的風向球，依照楊縣長的人格特質，絕對不會只是說說而已。未來，如果博奕特區又遭到以公教界為首的民眾阻擋，楊縣長的五年任期，到底還有多少時間和精力實現他的理想呢？ |
|
| 作者: 陳長柏 < > | 發表時間: 2010-09-07 |
| 如果 能像摩納哥一樣 規定摩納哥人民不能賭博 那應該大有可為 | |
| 作者: 妖獸唷 < > | 發表時間: 2010-09-07 |
| 還是一句話~交通不夠完善 就算設立了 誰敢來賭呢? 台馬輪今天心血來潮就給你凸槌一下~ 老天爺今天心情不錯 就給你來個 霧茫茫~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 觀光~博弈 不管什麼...首先還是要先把交通問題解決 才會有機會阿 |
|
| 作者: Liner < > | 發表時間: 2010-09-07 |
| 博弈產業的收入並非只有賭博而已，周遭還有會展中心、百貨公司、主題樂園。 但依腹地來說，馬祖有點太小。 除了要花很大力氣遊說國際娛樂事業集團進駐外， 交通建設及島嶼前瞻性也要重新思考。 至少機場的遠景就要向準國際化的目標邁進， 並且能集中全力朝其中一座島嶼予以規劃，如需要遷村者就予以遷村， 須變更土地使用分區者就予以變更。 客觀來看，依了解博奕集團假如願意撒大錢投資最理想的進駐座落地可能以馬祖北竿塘歧那塊平地稍有看頭，並且好處是在機場旁，也有現成的腹地及沙灘，剛好可納入國際娛樂事業整體規劃。但八字還沒一撇的東西，也僅是紙上談兵而已。 但是對岸的態度是關鍵，生意人在商言商，畢竟想挖對岸的客源，如何化解對岸政府的疑慮才是最重要的。 題外話，假如是博奕要選中某一個島嶼，是否應將全馬祖居民納入公投?還是僅公投某一島嶼? 假如整體是通過的，萬一被相中的島嶼沒過關，這可有趣了.. |
|
| 作者: Liner < > | 發表時間: 2010-09-08 |
| 澎湖的博奕公投，輸的最關鍵原因在於台灣反博奕公投團體動員號召眾多澎湖子弟從台灣北中南返鄉投票，並且達到非常大的成效。 原本澎湖留鄉人皆以為公投百分之百一定會過，連地皮炒手們都在選舉前夕大肆慶祝，準備迎接勝利的到來。 誰知投票結果急轉直下，後來讓有些先前已在馬公收購土地的業者在媒體前泣訴，並且大嘆世事難料。 |
|
| 作者: bottram < > | 發表時間: 2010-09-09 |
| 不曉得北竿塘歧夠不夠大,如果找郭台銘等來規劃科技島連結大陸台灣.民間活力可快速擴充機場碼頭解決交通.就業問題. | |
| 第1頁 (共1頁) | |