| 馬祖資訊網 » 精華區 » 李仁光（海員） | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 致楊綏生、林惠官的公開信 | |
| 作者: 海員 < > | 發表時間: 2009-06-04 |
| 兩位仁兄辛苦了。 年底的縣市長選舉已經消煙瀰漫， 有幸看到二位願意挺身為馬祖貢獻心力。 說實在話，以二位的學識， 若為個人的緣故， 當個醫生; 或在中央政府找個位子， 應該都有可能過著非常悠閒的生活。 為了馬祖故鄉的前途， 你們選擇了從政。 說句內心話，你們的家人支持嗎？ 我很懷疑。 男人們一旦做出了抉擇， 女人只有忍受的份。 男人在外做了錯事， 老婆是第一個墊背的， 盡管她內心萬分痛苦。 既然為了理想， 你們願意走赴湯蹈火， 外人還能說些什麼？ 不要跟我說民主制度什麼都是好的， 負面的選舉會撕裂本來融合的族群。 民風淳樸的馬祖島， 自從有了選舉， 一般百姓的痛苦指數增加了， 不是嗎？ 我小舅子的大舅子要選縣長; 我大姨媽的兒子也要選縣長。 這邊是同學，那邊是親戚。 選民們根本不在聽你的所謂政見， 他們在處理錯綜複雜的人際關係。 如何做到兩面光。 貪得無厭利益團體在押寶。 誰選上對我有利益， 誰掌權我可分到一杯羹， 你的上台是否對我有利， 才是最重要的。 我今天拱你出來選縣長， 是因為我需要你，為我賺錢。 我投你一票， 是我媽的面子，母命難違。 再這樣選下去，馬祖將永無寧日。 馬祖有何前途？ 只有小人們在弱肉強食。 當大陸的強權政治在沿海改革成功， 馬祖島將又成了一片荒野。 假的民主給馬祖留下的只是悔恨。 你們的辛苦也許一紋不值， 何苦來哉！ 我為你們婉惜，為了選舉， 不得不屈服各種勢力，逆來順受。 選完了舉還欠了一屁股的人情債， 也許還有金錢債。 不靠利益團體的回饋，你一輩子都還不完。 你說你的理想還在嗎？ 已隨著選舉的硝煙消失無蹤。 人生苦短，你們都年過半百。 剩下的日子是否應該想想怎麼過， 為自已、為老婆、為孩子，為這個島？ 難道還要為選舉日夜操勞，疲於奔命。 整天為選上選不上戰戰兢兢。 難道還要讓人牽著鼻子走。 到頭來， 為誰辛苦為誰忙？ 聽說過"接親長長陣，拜堂只兩個"的福州俚語嗎？ 為什麼不想想一個三贏的辦法？ 楊綏生、林惠官、馬祖人都是贏家。 我真的希望你們兩個好好坐下來談談， 你們在選舉，關立委，縣長,議長什麼事？ 可是當下你們都成了他們的化身， 天可憐見。 坐下來談談吧！ 馬祖是個民進黨針插不入、水泼不進的深藍地盤。 民進黨執政尚且如此，何況現在藍色執政？ 該談談了， 不要再讓馬祖鄉親傷心， 要讓馬祖人看到願景。 既然同一陣營，又何必爭個你死我活？ 我不能窺視你的內心， 也不知道你們心裡真實的想法， 但我希望你們輕輕鬆鬆來一場友誼賽， 兄弟登山各自努力。 近日， 我心中有一種莫名其妙的焦慮， 人都喜歡說金馬， 金門有金150億， 馬祖有幾個億？ 金門昨天從廈門引水， 今天從廈門供電。 馬祖呢？ 我粗粗看過你們的網頁， 找不到相關的論述。 是你們沒有智慧嗎？ 不是的，選舉使你們患得患失。 怕的是太具體的計畫得罪了利益團體， 少了幾張選票， 也許就是勝敗的關鍵。 馬祖要進步， 不能靠經驗。 要靠遠見、靠改革、靠創新。 這是高希均先生說的。 大凡來馬祖演講的老師都這麼說。 知道大陸改革開放的第一步是什麼嗎？ 三通一平： 路通、水通、電通、平整土地。 幹嘛一定要糾纏在交通的議題，沒完沒了。 產業鏈中，交通只是一環。 水、電不足，產業如何發展？ 如何引進資金？ 好啦，這些都是以後的事， 我們還是來說迫在眉睫的選舉。 你們一個在地深耕了幾十年， 一個在中央打拼了幾十年， 要經驗有經驗，要人脈有人脈。 何不聯手共創馬祖未來？ 選完了： 一個縣長、一個副縣長。 真的要你死我活嗎？ 我希望國民黨內的中道力量發聲， 提案改革馬祖的選舉作業。 國民黨在馬祖一黨獨大， 馬祖的成敗就是國民黨的責任。 不要再猶豫了，敞開你們的心胸， 為了妻子、孩子，島子， 談談吧！ 我相信你們有這個智慧和能力。 也許有人說這是天方夜譚， 天底下有這種選舉嗎？ 這不是分贓政治嗎？ 民主制度最成熟的美國已經在做了。 歐巴馬和希拉蕊打完選戰握手言歡， 共同服務國家， 他們以美國人民的利益為最高利益。 想辦法改變吧！ 馬祖島需要你們; 馬祖鄉親需要你們; 家人需要你們。 把過去的經驗歸零， 讓新的視野開創新的未來。 |
|
| 作者: 茱麗亞 < > | 發表時間: 2009-06-04 |
| 我很讚成這樣的想法，雙方各有所長，就來一埸君子之爭，揖讓而升，真正為馬祖人民利益，大公無私，做出貢獻。人的一生是要留美名還是臭名，自己的抉擇，反正生不帶來死不帶去，一張口吃東西有限，睡也只能睡一張牀而已。 不過一個地方的發展，當務之急是交通的改善，其它的產業才能隨之發展開來。其他的推行很難，主要是馬祖地方小空間、資源有限。最好是觀光，交通不便就不行，本人就甞過這個苦，連大陸妹都知道，馬祖人更不在話下。 希望馬祖人視野要遠，不要短視近利，金門人發展的好，咋天據報將通過每人發十萬元紅利，要好是大家一起好，而不是像阿扁家肥了一家人，瘦近乎全民。馬祖應三思，合作團結共創雙贏。 |
|
| 作者: focus < > | 發表時間: 2009-06-04 |
| 只能說,政治是春藥, 屢敗屢戰, 都自以為能力很強,但事實上 空有抱負,巧婦難為無米之炊, 力不從心,常可見. 府會協調與否,也是一大關鍵,林先生佔很大優勢, 選上後沒有政府和議會謀合期的問題,而另一位楊先生,這方面較吃虧. 如何消除疑慮,是本身所要克服的問題. 另一點,要看是否有領袖特質,協調力和執心力多少, 個性決定命運,而不是自己說有執行力一般百姓都會隨之起舞. 個行太直或獨斷,人際關係不夠圓滑,反倒是會做的很辛苦. 努力不一定會成功,但成功一定是靠機運和腳踏實地得來的. |
|
| 作者: 茱麗亞 < > | 發表時間: 2009-06-04 |
focus wrote: 明朝中後期，朝綱不振，結黨為患，民謠形容有一群左右逢源的官吏說：「牆頭草、牆頭草，風吹一面倒，押對撈個寶，押錯頭成草。」黨同伐異，政治鬥爭是血流成河。 當然，現今民主社會是算人頭不是砍人頭，也有文官制度，比較不易脫軌。但如果出現陳水扁之流又另當別論，他是「玩法者」，台灣這些年來就是選出一位缺德亂能的領導者，還好這次更替了。馬祖呢？「爭大位不以智取，有德者居之。」 也許，時機未到，民主選舉敗選了，當然自己要承擔一切。看一個人是否能為理想付出，他要有一貫性，一次失敗不代表永遠失敗，如果在失敗之後，依然看到他為這理想在付出，這是值得大家尊敬之人。不是嗎！ 馬祖太小，但也是個舞台，是實現理想地方，大家應為有勇氣實現理想參選人祝福才是，馬祖金門都是我當初服務過地方，在大三通即將全面開展之際，我看到馬祖只是在原地踏步，這應不是一般民眾樂見。「金門能，馬祖為何不能？」，當年華老去，子孫問這段歷史時你們會何言以對？ |
|
| 作者: focus < > | 發表時間: 2009-06-04 |
| 阿扁肥了 一家人,民國38年逃難到台灣的國民黨高官後代及既得利益那些國民黨官也不差吧. 不要龜笑鱉無尾,一樣爛. 很多檯面上的都住台北市信義計畫區和仁愛路敦南精華地段豪宅,身價數億或數十億的比比皆是. 以他們在政府或黨機構任職薪水加上就算投資有道一個月給他賺幾十萬好了,不吃不喝也要20-30年才買的到吧?? 當初國民黨來時是怎樣連拐帶騙台北市地主的?國策院土地當初如何向地主賤價買來的,轉手後大賺萬倍達幾十億的驚人價差..難怪國民黨黨產千百億一點也不奇怪!? 可憐的是那些小老百姓,一輩子辛辛苦苦再會賺,給他賺數千萬好不好, 可能在台北市精華路段可能還買不到幾坪. 這就是人生而不平等,立足點不同,及人際網絡所產生接收資訊的不平等. 至於金門能馬祖能不能的問題,比喻有點不對等.金門人口數8萬,存款數600億,金門酒廠年營收100多億,台商台幹戶籍定居人口有2-3萬,全台各縣市社會福利做最好,金門旅海外東南亞金僑有百萬,東南亞百千億富豪10個中有3個是金門人後代,並且這些富豪對原鄉援助更是不手軟.拿馬祖跟金門比,有點不適合. |
|
| 作者: 茱麗亞 < > | 發表時間: 2009-06-05 |
focus wrote: 國民黨逃難到台灣歷史，你瞭解多少？是黨外時代的雜誌？民進黨相關刊物？道聽途說？還是從相關文史資料中獲得？ 我的解讀蔣介石真的不對，當年他應該把黃金及故宮文物與部屬大家分一分，各自逃亡國外去當寓公，讓1949年中共就完成統一大業並「血洗台灣」，中間也無所謂有一段「白色恐怖」統治，這是蔣家錯誤第一步。 蔣經國更是錯誤，一生一世為台灣做牛做馬，還搞十大、十四大建設，把國家經濟發展，從開發中國家走向已開發國家，賺國外的錢淹到台灣人腳目，大家還不知足，還認為他撈的很多，但現在發現他後代人人蕭條啊，這是蔣家錯誤第二步。 所以，現在只要政黨輪替，就跟改期換代一樣，台灣人真感恩，以上兩墳隨時都有可能被刨，報應啊，這就是做太好下場。 「李等會」可是英雄，台灣人嘛？金權政治從他開始，黑的、白的、花的只要是錢，通通都沾，至此，大家都說國民黨富了，身為黨員我年年月月都要繳黨費，我也要問，富到誰家？黨員們沒分到羹，且沾到糞，悲啊！ 以後，阿扁師承李等會精髓，吃金、吃銀、吃銅、「吃鐵」，吃人夠夠，是台灣奇葩，勇啊！因吃過頭，腸胃消化不良，正在土城看守所療養，相信馬九在正港台灣人壓力下，不久之後，如同阿標一樣健壯走出土城。台灣人，真感恩，行啊！ 老國民黨無法承受你的贊美，這「龜笑鱉無尾,一樣爛」這崇高美譽應該是「李等會」、阿扁之流專屬。你看馬九還不定時向「李等會」請益，我也迷惑，是請何益？還是向現實低頭？ 聽閣下言來，金門人好像都是「神種」，急公好義、濟弱扶傾、己立立人、己達達人。你有這樣見解也不意外，光是金酒歷年總結餘最多時，就有七百多億。那馬酒呢？馬酒不應該變成馬尿吧！還是被那個當家喝了已成馬尿，對啦！亂喝八年也變成尿了。金馬都是戰地政務下產物，為何不一樣？ 楊、林兩陣營談一談，改變馬祖的政策吧！ |
|
| 作者: 扛筆上戰場 < > | 發表時間: 2009-06-05 |
| 巴菲特在評選人才的時候，有三個準則我覺得非常適用 ，Intelligence、Integrity、and Team Spirit；聰明智慧不 在話下，判斷力在資料不足的時候更是起了大作用，人格誠信 是為了對鄉親負責,而團隊精神是絕對不可或缺的!而願景、領 導力怎麼看都比較像虛的東西，起跑點都是相同，畢竟,能參選 都不是泛泛之輩。 政治人物們常常將事件弄成羅生門,然後搞到可以自圓其說 ,再來就開始上下其手、各取所需!!苦的是誰?苦的是給你一票 希望能為民眾做事的人,在馬祖絕大多數的是為了"家族"... 民主並不是一人一票選政府或縣長,是人民放棄了自己的權力， 所賦予"你們"的力量，是需要被管理者的同意,向人民負責! 而資本主義在馬祖發揮的淋漓盡致,"創造最大多數人的利 益",賭場、乾股、大陸投資、開公司時有所聞,偶爾還有花邊 新聞，利用OPM(Other people money)甚至人民賦予的權 力，創造利益,不知道各位想過沒有,也許你放縱,也許你參予 也許是你造成,但那些都是你的錢；經濟學裡提到:創造個人最 大的利益就是創造大多數的人的利益,剛聽到的時候百思不得其 解，後來才了解到是道德論裡公平競爭的環境下。 似乎我們的民意代表用錯了方向... 公平競爭:play fair 無理性的戰爭,割喉戰最後只是兩敗俱傷 選舉常常看到的就是不公平的競爭,當然這也無可厚非, 有資源不用的是笨蛋，但是請問問自己,你是代表這些 人的家族 或者是這些人的利益，那政見呢也是為他們 而設的嗎?還是是馬祖的人民...。一次的輪替代表著 重新建立標準.創造屬於你的標準及偉大! 美國總統歐巴馬以一席美國精神感動人心，兩位候選人 請問你們拿出什麼來感動人? 也請問問自己是為了別的人祝福和幸福站出來選舉， 還是為了自己的榮譽。 (We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.)美國憲法序言 最後獻上 童子軍誓詞 On my honour, I promise that I will do my best to do my duty to God and to my Country to help other people and to keep the Scout Law. 希望可以感動到投出我人生的第一票... |
|
| 作者: 朱鎮 < > | 發表時間: 2009-06-05 |
| 如果知道星星是用買的，你如何指揮士兵，如果下一屆縣長是事先講好，選舉是玩假的，把馬祖人當傻子，就算選上了，你有什麼臉站在鄉親前談什麼抱負、理想，如何請鄉親守法？如何推動縣政？談論選舉不過是馬祖資訊網上的小小風暴，小老百姓根本没什麼感覺，把選舉說成負面，說穿了還不是為了分贓，民主是要付出代價的，衝突也是解決事情的方式，小小的馬祖是玩不起分贓政治的。 | |
| 作者: 席德 < > | 發表時間: 2009-06-07 |
| 天下人都執著什麼是「美」，這樣就不美了。 天下人都執著什麼是「善」，這樣就不善了。 「選」和「利」兩者相伴而生； 「功」和「名」兩者相伴構成； 「權」和「氣」兩者相待而現； 「願」和「標」兩者相待依倚； 「酒」和「色」兩者互為和合， 「賢」和「能」兩者互為順序， 貫通天、地、人的聖人了然於心， 能以「因果觀」來處事， 用「大學之道」來施政， 縣政推動那就這樣不離開正義的軌道而運轉著。 勿「民」選了他，但卻無奈； 更勿「議」監督他，但卻依恃他； 此次百里侯之戰，是馬祖的宿命；如酒色財氣，那馬祖就水中月影鏡中花。 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |