馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) http://matsu.idv.tw
主題: 誰說馬報是馬屁報就是愚蠢無知!
作者: 西方朔 < > 發表時間: 2011-10-18
 我是黨的一條狗,為黨守在家門口。要我咬誰就咬誰,要咬幾口就幾口。這是很傳神很寫實的“狗腿家奴型”的嘲諷,傳誦甚廣的大陸順口溜。用在馬報上,雖不中亦不遠矣!但我必須說,如果你只是會成天抨擊馬報偏頗、誤導、不客觀,根本是馬屁報,那只能說明你是愚蠢、無知、太白癡。

 因為馬報從來就不是自由媒體,它只是領縣長薪水、隸屬縣政府編制的公務員,本來就是縣長的傳聲筒。你豈能寄盼它扮演什麼中立、公正、客觀的報導評論呢?就算劉家國去幹馬報社長,也照樣會是“狗腿加家奴”,否則立刻撤職滾蛋。因為,人家明明是豬八戒,你卻硬要他去扮何仙姑,強人所不能嘛!

 如果,你很不爽馬報的話,那麼你可以學某人自辦週報、時報來制衡馬報呀!人家乖乖的聽主人的話,做主人的狗腿子,何錯之有?要錯也是錯在你自己搞不清楚狀況。除非,馬報變成財團法人,不隸屬縣政府,不領縣政府薪水,獨立自主,是一個自由的媒體。否則,你們無端亂罵它,都是狗吠火車,或根本是你白目。

 君不曾憶及陳雪生、楊綏生未當縣長之前,不也是大罵馬報是馬屁報嗎?當了縣長後呢?還不也是視作禁臠,愛不釋手呢!那天他们不當縣長時,不也是又開始罵馬報了嗎?這那裏有什麼道理可講呢?

 其實,撇開政治立場外,馬報的藝文、體育、縣政資訊、各種活動等報導甚詳,早已成為馬祖鄉親每日必看或瞄一眼的生活刊物,也蠻好的。又何必僅因它為主人吠幾聲,你就如此憎惡它呢?不如多給它一些溫馨的鼓勵和掌聲,會好過你每天又恨、又罵、又要看它的無奈,不是嗎?

西方朔 2011年10月18日
作者: 斐徐門 < > 發表時間: 2011-10-19
馬祖日報想要擺脫掉\"馬屁報"之譏,在楊綏生縣長任內,是沒有希望了!除非採納西方朔的建議,讓馬報財團法人化,不再隸屬縣政府,馬報才有機會獨立自主,扮演第四權角色,變成一份屬於人民的報紙!
作者: 羽寧 < > 發表時間: 2011-10-20
這是馬祖人的悲哀,馬祖走到這種地步,連最基本的公平、正義都沒有。
作者: 陳致元 < > 發表時間: 2011-10-28
馬報隸屬縣府,不論是誓死效忠,或是拿人手短,
當有不利長官的言語時,該為他的長官發聲、辯護;
當長官有做不好、做不全的地方時,也該為長官緩頰、打圓場,
這是他是職責、他的本份。

別人聽從上級命令、
盡心盡力守護他的本份、
全心全意擔負他的職責、
勞心勞力達成他的工作,還有什麼好苛求的?
現在能夠看到這樣對待長官「矢勤矢勇,必信必忠;一心一德,貫徹始終」的員工,我們該立正敬禮了。

但在無關長官不長官的地方、無關施政內容、無關政治,
只是一篇報導、一篇新聞、一篇專題,
內容只是藝術、文化、文學、觀光、科技……,
在這裡保持專業、公義是報社的基本訓練吧!
甚至是提筆行文、用字遣詞、因果邏輯都該是基礎的新聞從業條件。

2011年10月26日刊登了一則〈家門口的珍藏〉圖文,
內文「儘管網路通信取代了傳統郵件」一句個人以為有待商榷,
說是「取代了」有點武斷。
親友間用手寫信、寫卡片、寫旅遊心得寄明信片,我相信還是會有的。
另外家門口設置郵筒與「網路通信取代傳統郵件」並無因果,
並非沒了手寫信件就得移除郵筒,
因為就算手寫的信件沒了,
郵筒仍可用來收水電費、電話費帳單、喜帖、成績單,和發表此圖文的馬報。

希望馬報在這些無關政治、護主的新聞篇章中,
提供更好的文章、保持專業的水準,
因為,馬報是馬祖人的生活樂趣之一。
作者: 陳致元 < > 發表時間: 2011-10-28
個人看報只挑有興趣的看,相信大部分的人也是如此,
所以不是報紙一刊出,讀者就要全部接受,
這是每個人的自由意志,不看也不會有人逼你看。

每個單位都有職責所在,旁人無法插嘴什麼,
個人主要的想法是,在馬報排除政治意見、派系立場之類的空間,
那些可以增加涵養的藝文類,如學生天地、創意寫作;
可以吸收知識的生活資訊、國際、兩岸消息;
可以了解地區舉辦活動以便適時參與的新聞快餐車等,都是值得肯定的,
而既然可以肯定,所以更希望能專業、充實,
為馬祖居民提供一個優質的閱讀空間。
第1頁 (共1頁)
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱