馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) | http://matsu.idv.tw |
主題: 馬祖國際藝術島的荒謬鬧劇,怎一個「混」字了得? | |
作者: 吳軾子 < > | 發表時間: 2022-02-14 |
兩年一度的國際藝術島活動,民進黨選擇在馬祖舉辦,大筆的活動經費,卻完全無助馬祖地區的經濟繁榮,就連馬祖本土的藝文人士,也絲毫無霑雨露,只是圖利了與民進黨近親繁殖的特定「假藝文真賺錢」團體和個人。也難怪一開始,就引起馬祖藝術家們的不滿與怨懟,撰文發抒心聲。 此次活動「金玉其外,敗絮其內」,怎一個「混」字了得?真正最能代表馬祖戰地文化的意涵,應該是:歷史的偶然而非必然,反共卻不反中,戰地幸無戰事,悲劇也是喜劇,軍管白色恐怖,與民主自由可貴,阿兵哥們的犧牲奉獻。 真正最了解上述戰地文化底蘊內涵,而且實際參與終結戰地政務,推動轉型正義的民主鬥士,曹原彰領導馬祖民主運動,劉家國著有我的家鄉是戰地,吳軾子創辦馬祖之光月刊,那都是在40年前的戒嚴時期,我們三個人卻完全被摒除在外。則此次的馬祖國際藝術島,直白的說,根本是一場「活動經費的分贓與瞎搞鬼混」的鬧劇,完全無法呈現真正的馬祖戰地藝術文化的崇高意義。 白白浪費了納稅人的血汗錢,辜負了充滿可歌可泣,血淚交織的特殊戰地文化,相信媽祖也會扼腕嘆息!而純樸善良、樂天認命的馬祖鄉親們,也只能腹誹幹醮。我再不挺身而出,仗義執言,實在無法撫慰藝文人士心中的不平! 找一群不知馬祖歷史背景的乳臭未乾和黃毛丫頭,每天大吃大喝,胡言亂語,曲奉上意的座談會議,卻荷包滿滿的大發「藝術島財」。 如果,這種幼稚娃兒們辦的家家酒把戲,也敢稱作國際藝術島?那不等於叫一群公子哥兒去幹農活般的荒謬可笑! 文末,筆者要嚴正向民進黨和馬祖縣政府到達最大的憤怒與不屑,並且教育你們,什麼叫做馬祖藝文? 馬祖的藝文是什麼?不是在餐桌上,不是在會議室裡。而是在於:逆來順受、堅毅不拔、頑強不屈、俯拾皆得的販夫走卒身上,而不是高座廟堂、酒池肉林的餐廳裡。走入民間,虛心求教,訪賢納才,方能發覺並光大真正的馬祖戰地文化。 吳軾子 2022-02-14 |
|
作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2022-02-14 |
藝術家無限寬廣視野 怎麼會是對 你的標準及尺度 民進黨有祂思維 你又若何 你是誰啊? 官大學問大 為何須按你舖陳視野擺放 藝術泰斗吳老師可當是一个咖 出山爭下政治地盤 縣長 鄉長 議員 立委都有了自己舞墨舞台 英雄好弍:漢都可以上梁山 聚義聚才聚賢 馬祖人都等著吳老師 登高一乎 |
|
作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2022-02-14 |
吳老師所述的人物 是逝者如斯夫 在歲月長河中是舍晝夜 玄武門兵变 及明藩王朱棣 將幫毛匪所陳 及吳老師及媒佔一方的刘家國先生 長住祖國廈門的原彰兄 是藝術家筆下神級人物? 撈人術是蔣中正先生 胡適及張大千是學者藝人士嗎? 反攻大陸到強大兵力祖國 藝術不該侷限於兩岸馬祖吳老師筆下 豐功偉業 人家也不想理睬你的 |
|
作者: 馬袓安全人民有錢 < > | 發表時間: 2022-02-14 |
具体文學藝文學者应是to林金炎 刘宏文先生們吧? 須.要有馬祖美術館收藏下藝術品地方及參展戰地文化空間 |
|
作者: petter_chen < > | 發表時間: 2022-02-15 |
雖然吳軾子文章寫很多,可是掌聲能超過20少之又少,這表達了一個眾人響應的現象,文化總會該檢討了! | |
作者: └●●┘ < > | 發表時間: 2022-02-16 |
我記得前幾年縣政府也是同一批官員、特定學者與特約廠商一起宣稱推動“世界遺產”,當時就有一位縣議員直言:每年都砸那麼多公帑搞“世遺”完全是假議題! 議員的理由何在?台灣不是聯合國成員,蔡政府與中國大陸關係很僵接近冰點,兩岸聯合推動軍事景觀申請世界遺產是癡人說夢,但容易向中央政府申請經費,有特定學者背書,套玩一點新名詞,安排出國參觀,每年幾百萬弄本報告書結案,大夥皆大歡喜,一群學者專家與廠商的口袋就沒少過,此外沒留下太多具體的事物。 全世界推動國際藝術島最力的國家是日本,全台灣推動藝術節較有口碑的是東部縣市。 馬祖這種號稱國際藝術島,有國際能見度嗎?有國際級藝術家參與嗎?只看見地方官員老王賣瓜,自吹自擂,關門沾沾自喜。 什麼叫向馬祖致敬?先撇開個人立場不論,不浪費一塊公家錢搞噱頭,每個人踏實的盡自己本分,才是向土地致敬。 人民的眼睛不會被長期矇住的,現在馬祖全民認同的是自己各鄉村莊不浪費公帑的自發性擺暝,不是這種耗資不明的大雜燴式活動,但願到今年四月底這類官方活動不再像前幾年的“世遺”那樣又草草結束。 |
|
作者: 馬祖的風 < > | 發表時間: 2022-02-16 |
petter_chen wrote: 所以代表沉默的是多數? 放上倒讚的功能啊~ |
|
作者: 木子詩云 < > | 發表時間: 2022-02-16 |
└●●┘ wrote: 我知道你這留言是衝著我的貼文。 你有些觀點我贊同,但有些觀點,你的話等於也是打臉現在在檯面上下那些自詡是被排擠的在地藝術家們。 如果你要扯之前來充斥,那麼請你同時檢驗現在馬祖這些靠北國際藝術島的「在地藝術家們」自己向文化處、縣府要的補助和經費就沒你所謂的「草草了事」「耗資不明」「不浪費公帑」? 請你同時也檢驗某些藝術家、藝文者明明也可以像你說的如自發性擺暝那樣,自己出材料錢、自己爽玩藝術、甚至像我一樣可以完全不收費義務教孩子們寫作…為什麼還要向文化處要錢? 為什麼「某些藝術家」做什麼事都要公家出錢、要人贊助,卻好意思大言不慚說自己對馬祖這塊土地有貢獻?馬祖國際藝術島的概念是要人認識馬祖,像新聞那樣老兵從宣傳影片中,認出40年前當兵時的老司機,向馬祖的一切致敬,而某些所謂資深在地藝術家、名人,只想讓人認識自己,向自己致敬。 任何人都有資格監督民脂民膏,但那些長期以來也佔盡馬祖藝文資源,但對真正薪傳完全排擠,沒有錢不會幹義務志工,只想行銷自己的所謂在地藝文家們,有資格嗎? 套你的話—「人民的眼睛不會長期被矇住」。 |
|
第1頁 (共1頁) |