我想告訴李問幾個問題：
一、全世界有哪一個國家或地區，是長年以淡化海水，作為當地居民的主要飲用水？一般大都是短暫的,一時的,過度的，而非完全依賴淡化的海水。
二、長期飲用淡化海水，對身體健康毫無任何不良影響嗎？馬祖居民自己製作老酒，及家裡飲用水，仍然是以井水為主，自來水只是用來洗滌，或其他用途。
三、淡化海水的價格，比向大陸購買原水更便宜嗎？是真的嗎？
四、金門已經從大陸供水兩年了，有人說不好嗎？太貴嗎？
五、水是民生必需品，政府投資在水的設備開發，首先考慮的，是解決人民缺水之苦，而不是資本金額，如同投資交通的各項建設一樣。
六、馬祖明明已經缺水，水庫乾涸見底了，還說馬祖不缺水？這是欺騙人民的不負責任詭辯。
七、1994年，我和曹原彰，曾親自拜訪福建省水利廳長，連江縣自來水廠長，參觀黃岐大水庫。那時他們就表示，願意無條件優先供應給馬祖原水，價格為每度2.7元台幣，迄今依然如此，我們為什麼不要呢？
八、政治上的意識形態之爭，只是在上位者的權謀算計，不干我們小老百姓的事，我們要的，只是很卑微的日常生活必需品，請給我健康、安全、足夠的飲用水，如此而已。
吳軾子2021年2月7日
所以，我不反對金門與廈門通水作為水源之一，因為金門人口主要集中在一個島、距離中國大陸也比馬祖近、用水量也大數倍，整體條件比較適合。
但馬祖各島之間沒有海底管線，水資源無法跨島調度。若耗費十幾億(金門通水工程13.5億)，從中國大陸蓋海底管線通水到南竿，水資源也無法供應給目前缺水的東莒。北竿距離黃岐比較近，但北竿實際用水量也比較少。若從中國大陸拉海底管線通到莒光，距離則是比南北竿更遠、工程更昂貴，用水量卻更低。
馬祖不適合兩岸通水，是經過水利專家評估。如果列島地形各方面條件比較不適合，卻憑印象執意要蓋管線「為通而通」，不僅耗費資金又無法真正解決問題，或許這才是因政治意識形態指導決策？
美國、新加坡、日本、以色列都有大量使用海水淡化廠提供民生用水，南竿目前民生用水70%為海淡廠供應，2024也即將提高產能。其他您的許多問題，我在之前的貼文已經說明，數據來自中央政府水利署還有連江縣自來水廠的公開資料。
希望大家理性評估，並珍惜水資源。再轉貼一次原文給大家參考：
原貼文：
https://www.facebook.com/wen1949/posts/469556747746171
馬祖海水淡化廠水產量足夠，節約用水別緊張！
1. 馬祖各島【海水淡化廠】產水量足夠，除了東莒之外，目前各島沒有缺水情形。南竿、北竿、東引、西莒海淡廠產水量足夠，並以海淡廠為主要民生用水水源（例如南竿海淡水佔民生用水70%，湖庫水僅佔30%），但請大家還是要節約用水！
東莒則是仰賴地下水，是四鄉五島唯一沒有海水淡化廠的島，過去這一年又降雨量過少，最近正在研議從西莒以船運運水。
2. 馬祖地形分散，各島之間沒有海底水管，供水獨立、不能互相支援。所以從外部以海底水管「通水」（例如從福建沿海通水）較不符合成本效益，跨島水資源調度成本高昂。這是馬祖和金門地理條件不一樣的地方。馬祖面臨最大挑戰不是缺水，而是水資源如何有效調度利用。
最近馬祖話廣播節目主持人 #掐米 製作了一個馬祖含水量QA，簡介了馬祖四鄉五島目前的含水量數據，大家可以參考。
https://tinyurl.com/wb0tutxk
有南竿的朋友詢問，最近看到水庫水量低，是不是代表南竿缺水？事實上，目前南竿民生用水，有70%是海淡廠產水，30%才是湖庫水。所以水庫蓄水量吃緊，不代表缺水。而且近期水庫進行清淤工程，也是讓水庫水量看起來比較低的原因。
南竿日用水量一天約2,000噸，平時南竿兩座海水淡化廠，每天分別產水950噸及500噸，搭配湖庫水即水量足夠。如果長期沒有下雨造成湖庫水水情吃緊，海水淡化廠電力全開，海淡水產能還可以再提高。
但是，海水淡化廠耗電量大，水資源必須珍惜。所以一般來說，離島水資源成本會比台灣本島貴，大家還是要節約用水，有水當思無水之苦！未來馬祖水廠也持續運用智慧水表，確保家戶漏水情形盡早察覺。
目前中央政府水利署在進行馬祖各海淡廠改善工程，預計2024年完成，屆時將進一步提高海淡廠的產能，工程耗費約2.35億。隨著馬祖觀光人潮增加，也能避免未來出現缺水情形。
相較之下，外部以海底水管通水的成本呢？可以參考金門跟廈門通水管線16公里，花費13.5億，建造費用由台灣中央政府及金門縣政府出資。假設馬祖南竿跟福州黃岐通水，海底管線長約17公里，造價將比金門更昂貴，也無法解決東莒缺水問題（如果跟北竿通水，管線長約12公里，但更不符合實際用水需求）。
是否通水，應該依照馬祖實際需求及成本效益進行評估，並且聽從水利署、水廠專家意見。
大家要好好珍惜水資源！東莒日用水約80至100噸（旅遊旺季達200噸），東西莒之間有機會進行史上第一次跨島船運運水，未來希望大家也能針對解決東莒用水問題的不同方案，理性討論。
#節約用水免緊張
李問看問題角度跟吳軾子有各種不同角度！度
有解決問題了嗎？
南北竿本應通水通電佈管道
東西莒也是
水利專家坐下來解決下
用運水船？
金門缺水都解決了
馬袓應該有方法可以解決四鄉五島缺水問題，投資建水霸像日本東京都有方法可以解決！馬祖别口水戰了｡
各島間該不該通水通電佈管道，也應只是選項之一，總要做過精算，好做判斷。
現在已經民國110年了，不應該還在用喊的!
馬袓安全人民有錢 wrote:
遠來的和尚會唸經？
李問看問題角度跟吳軾子有各種不同角度！度
有解決問題了嗎？
南北竿本應通水通電佈管道
東西莒也是
水利專家坐下來解決下
用運水船？
金門缺水都解決了
馬袓應該有方法可以解決四鄉五島缺水問題，投資建水霸像日本東京都有方法可以解決！馬祖别口水戰了｡
海水淡化在中東地區最為普遍，如沙特、以色列等中東國家70%的淡水資源均來自海水淡化~
以色列是全球海水淡化規模最大、技術最好的國家，擁有3座大型反滲透海水淡化廠，年產淡水2.3億立方米，全國供水達50%。其中，2010年5月投入使用的哈代拉海水淡化廠年產淡水量達到1.27億立方米，為現有世界最大反滲透海水淡化廠。根據以色列政府規劃，包括索雷科海水淡化廠在內，2013年前將建設兩座大型海水淡化廠。全部工程完成後，海水淡化將滿足全國80%的水資源需求。
請參考下列文章:
https://sousoucorner.org/media/desalination-in-israel/
A2.
海水淡化的影響~
https://kknews.cc/zh-tw/news/ypkxejb.html
至於飲用井水....ㄎㄎㄎㄎ
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=28&t=212310
參考參考吧!!
對於民眾來說，水怎麼來，哪邊過來的，不太重要，居民關心的只是水龍頭打開有沒有水而已！！
沒有水民眾就會開始幹樵！！
金門已有經驗,已有先例,我們現在展開規劃有何不可｡今天開始進行可行性規劃,到建置完成可能要十年以上的時間｡如果可行性規劃的結果不符條件,我們再擱置也並無不可。民生為本，總要朝長期有利於馬祖的方向來進行,民進黨不要用似是而非距離遙遠的莒光和東引來敷衍搪塞，未規劃先判大陸通水死刑。
