一年多來，在馬資網常看到少數一、二變態的「回應文章」，總是先反對再找理由。不論何人提對家鄉有利的建議，這幾個人立刻吐嘈，冷嘲熱諷，好像跟馬祖有仇似的。
一下說政府財政困難，一下說馬祖人太貪心，一心只想賺阿兵哥的錢，觀光客的錢，一下子說那根本不可能，枉費用心……總是在洩自己人的氣，我真的真的無法理解，他們的居心何在？
或者說，也許他們是政府官員，一切只為政府財政困難而辯護？或者說，他們真的跟馬祖有不共戴天之仇？為反對而反對？
奇怪的是，這些反對增加馬祖福利權益的回應者，總是縮頭烏龜，不敢以真名示人，有什麼見不得人的苦衷嗎？
矧且，馬祖在過去戰地政務近50年間，為台澎作安全屏障，是次等公民，連幣值都與台灣不同，不能在台灣流通。不准有照相機、收音機，沒有民選的縣長、議員、沒有電話、沒有水電、宵禁、戒嚴……我們犧牲的夠多了，我們今天只是向政府要回我們過去被限制的權利而已，天公地道，有什麼不對！
奉勸這些不希望馬祖更進步的少數一二不敢見人的〝卒仔〞，摸摸良心，馬祖有虧欠你什麼嗎？你為馬祖做了什麼貢獻嗎？不要再一昧的扯我們馬祖的後腿了，好嗎？拜託，拜託！
馬祖資訊網是自由、獨立、開放的網路論壇，任何評論只要不違背言論自由的精神，都應該給予尊重，那怕是「為反對而反對」。正如18世紀法國啟蒙運動的開拓者伏爾泰說過的一句名言：「雖然我不同意你的觀點，但我要以生命捍衛你說話的權利。」
為故鄉馬祖爭取福利、權益，當然是美事一樁，不過，有人提出反對意見，不代表這些人是「變態」「卒仔」或「跟馬祖有仇」。民主時代，每個人都有權利提出自己的觀點看法，這是多元社會的價值，也是人類邁向文明的動力。批判「馬祖人太貪心」聽來固然刺耳，但未必是錯誤，至少在某些議題，我就很認同，儘管我是土生土長的馬祖人。
說好聽的話太簡單了，唬濫、討好、拍馬屁，誰不會？所謂「忠言逆耳」，難聽的話語，不是沒有營養、沒有建設性，很多時候存在著深刻的反省意義。
其次，本站歡迎用「真名」發言，但是也允許使用「筆名」，這是約定好的遊戲規則，所以軾子兄不宜用「縮頭烏龜」去數落這些使用筆名的網友。
身為馬祖資訊網的管理者之一，開站四年多來，我看著她「長大」，保守估計現在每天超過兩千人次瀏覽，堪稱馬祖最具影響力的媒體，我非常在意「馬祖開講」論壇的言論品質，然而，我還是給予發言者最大的言論尺度，只要不惡意攻訐，言之有物，就算把馬祖人狠狠痛罵一頓，我也完全尊重。
軾子兄過去為馬祖提出不少前瞻性的建言，很多都已實現，相信歷史會記上這一筆功勞，此次參選縣長，我也在此寄上祝福，加油了。
最後，以「朋友讓我們快樂，敵人讓我們成長」這句話，與軾子兄及眾網友共勉之。
回應吳先生~:若台灣只顧著賺錢,不管國際社會,看到其他國家受苦受難也不理不睬,那國際社會將會指責胎台灣是自私的國家. 若我只顧著自己賺錢,罔顧別人的權益,別人會說我是自私的人.~~同理,若只顧著馬祖自己好,卻完全不為其他方面考量,損人利己或拔一毛有利天下也不為,最後也將遭人評斷:""自私的馬祖"".
政治是種協調的藝術.國家預算是塊大餅~這邊給的大塊點,那勢必某方面就得分的少了.若每個縣市都抱持吳先生這種只顧爭取自己利益的觀念,那結果將如何呢?? 若說~因其他方面的考量而反對馬祖單方面得利,就被說""跟馬祖有仇"",那~我寧願跟馬祖結仇,也不願意為討好馬祖或任何單一個人或單一縣市而犧牲整個國家.
筆者來自台灣,並不了解吳先生,不過略知吳先生頗有參與政治的意願,日本有部漫畫""政治最前線""",個人覺得其內容對政治之剖析,頗令人玩味,對政治有興趣者,不妨一看.
用一首詩送給你:單刀會魯肅.河北英雄皆喪膽.匹馬斬顏良.江南名士皆寒心.衝刺啦.
因為你開的政見很多都是不可能的任務
有些事不是讓你當上縣長就能完成 是要政府的配合
可不是到時候一句沒預算就能了事
因為會賠上你的信用也騙了鄉親
跟馬祖沒有不共戴天之仇 我們都是過客
只是不想看到馬祖一個原始的島美麗的島
被拿來當政見 而開墾的四不像(有錢就挖.沒錢就擺爛)
要當個選縣長候選人 說出變態 卒仔 有損你的風度跟水準
副站長說的很有理 忠言逆耳
筆名又如何這是遊戲規則 你愛用真名是你的事
你是候選人當然用真名因為選票上沒有筆名
聽到不喜歡聽的人會生氣表示
當官後也喜歡聽到人家說好聽的
正是時下的流行的拍馬屁
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是啊，這絕對是正確的。但站在外地人的立場看，會覺得貪得無厭，這也是正常的。
一年多來，在馬資網常看到少數一、二變態的「回應文章」，總是先反對再找理由。不論何人提對家鄉有利的建議，這幾個人立刻吐嘈，冷嘲熱諷，好像跟馬祖有仇似的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有白癡議題，當然有變態回應；我這篇也是變態回應。
一下說政府財政困難，一下說馬祖人太貪心，一心只想賺阿兵哥的錢，觀光客的錢，一下子說那根本不可能，枉費用心……總是在洩自己人的氣，我真的真的無法理解，他們的居心何在？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我們只是就我們的見聞跟大家分享而已。
或者說，也許他們是政府官員，一切只為政府財政困難而辯護？或者說，他們真的跟馬祖有不共戴天之仇？為反對而反對？
奇怪的是，這些反對增加馬祖福利權益的回應者，總是縮頭烏龜，不敢以真名示人，有什麼見不得人的苦衷嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講了我的名字，你認識嗎？那講了有什麼用？我叫李登輝。
網路的特性本來就是這樣，你要在這裡不花廣告費發言，就要有被攻擊的心理準備。不然，你大可跟馬祖通訊買廣告版面發表政見，順便讓站長賺點網站維護費。
矧且，馬祖在過去戰地政務近50年間，為台澎作安全屏障，是次等公民，連幣值都與台灣不同，不能在台灣流通。不准有照相機、收音機，沒有民選的縣長、議員、沒有電話、沒有水電、宵禁、戒嚴……我們犧牲的夠多了，我們今天只是向政府要回我們過去被限制的權利而已，天公地道，有什麼不對！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但也賺了很多阿兵哥的錢啊！家家戶戶都在台灣和中國置產，聽說還有某家商店賺到在基隆買了三棟透天店面的，不是嗎？
要比可憐，台灣人被國民黨殺掉數以萬計的人，更有許多民主鬥士被抓去刑求、勞改，不是更可憐嗎？
奉勸這些不希望馬祖更進步的少數一二不敢見人的〝卒仔〞，摸摸良心，馬祖有虧欠你什麼嗎？你為馬祖做了什麼貢獻嗎？不要再一昧的扯我們馬祖的後腿了，好嗎？拜託，拜託！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有限的資源不能隨便浪費。所以，站在台灣人的立場，只要要求合理，我們絕不會反對的。改善南竿機場我就很贊成，但是什麼跨海大橋海底隧道的，乾脆開南北竿高速鐵路算了。
不過,這次李登輝講的話,深得我心!
贊成!
長輩們遭遇的悲痛的不幸,我想不是用來比較誰比誰可憐吧
我不想站到你所指的那個位置.雖然我也從不掩飾我對部份馬祖人的厭倦.不斷的要求的要求只會增加別人的反感而以.我不認同你說的「變態的回應文章」是「居心何在?」.我大部份遵從只要有批判的想法.就能有所改進這個至理.我有一分諷刺.就一定會有九分的真誠.我也希望我在馬祖的朋友能更好.你讀者有意.這不是別人的問題.
沒人要你當鄭南榕.但也別忘記你好歹也是堂堂縣長候選人.往後五十幾天.你與其他候選人交鋒.你是不是要要求其他們no comments .不準批評你.不然就是居心何在嗎?
要是你當選.希望你能讓來過馬祖的人.都說馬祖是個好地方
------
祝福你 身體健康 事事順利 高票當選
當別人認為做不到的，而你卻做到了；
當不被別人看好的，而你卻也實現了；
這就是你的作風。
加油吧！為馬祖的好，馬祖的進步。
正義凜然、不愧天地、有能力嘉惠鄉民、服務社會、得志兼善天下、不得志修身於世。
欣賞你說話忠肯、若人人都愛馬祖這塊美麗的地方、人人忠心悍衛祂、
彼此尊重、眾志成城地建設、和平共存；那個人願意為地區出力的、
選賢與能、給予他機會服務、豈不更好；大家傷了和氣，是沒必要、
呵呵呵......
想想為什麼要時常來上馬資網??
想找人吵架?---不是吧,
想吐槽別人?—不會吧,
我們都很關心馬祖的時事與展望,不是嗎??
正因如此,難免會有觀念不同,理念相左的
情形發生,只要大家都是為了馬祖好,就該
有肚量接納反對的聲音,真心希望馬祖別
再""繼續''”失去她原有的風貌與閩東特色.