馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) http://matsu.idv.tw
主題: 即將引爆的「馬祖開講」祥通第四台電視節目
作者: 吳軾子 < > 發表時間: 2019-12-10
憑心而論,雪生陣營團隊競選以來,所表現的克制自約上稱可讚,針對不同陣營的攻訐,並未做出過激的回擊,只是蜻蜓點水式的應答。就此點而言,筆者給予高度的肯定。概因其自認「贏定了,又何必陷入你們的筆仗呢?」,戰略戰術均表現相當節制。

爾忠向來給人的印象就是「溫良恭儉讓」,極有教養的正人君子,亦不擅長那些無的放矢,人身攻擊的負面文宣。且爾忠五任15年立委任內的廉潔自持,勤於問政的模範立委表現,曾獲「國會觀察基金會」評為第一名立委。

最重要的是爾忠在立委任內,不涉入地方政務,不插手議會正副議長選舉,從不拿新華航業台馬輪的「紅包」。不包工程,沒有拿營造商一分錢,沒有金牛級的樁腳,不會去喬縣政府的人事任用,此為眾所周知的事實。

爾忠此次參選最重要的兩大訴求,一為大聲呼籲要世代交替,終結老人政治,給年輕人一展長才的機會。一為打破長期把持壟斷馬祖政經資源的不正常現狀,還給馬祖一個清白、廉潔、乾淨的政治環境。

敬請每天準時收看即將在祥通第四台播出的「馬祖開講」節目,讓此節目成為宏觀、高度、多元、活潑、有朝氣的「在地人節目」,讓我們翹首企盼吧。
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2019-12-10
得了吧
想要年輕人選票
看不出曹爾忠拿什麼擔保1任就退位
這可是他的重大政見
如果一任沒退位就辭立委負責????
WTF?????

陳立委早已開始勤跑基層了
曹先生還想坐在辦公室選舉到何時
這就是兩人的差別
整天派出文膽寫文章挑釁
不如人家踏踏實實的一雙一雙手緊握
一句一句的寒暄問暖
馬祖人要的是一個在中央能衝能戰的立委
在地方勤跑基層關懷鄉親的立委
要的不是一個溫良恭儉讓與世無爭的立委
作者: 鋼鐵俠 < > 發表時間: 2019-12-10
雪哥連講下次不選都不敢說
權位的春藥真是好爽呀

忠哥只是比較低調
沒有像雪哥一樣到處拍照炫耀罷了
前兩天不是有文章寫類似的事嘛!

馬祖的風 wrote:

得了吧
想要年輕人選票
看不出曹爾忠拿什麼擔保1任就退位
這可是他的重大政見
如果一任沒退位就辭立委負責????
WTF?????

陳立委早已開始勤跑基層了
曹先生還想坐在辦公室選舉到何時
這就是兩人的差別
整天派出文膽寫文章挑釁
不如人家踏踏實實的一雙一雙手緊握
一句一句的寒暄問暖
馬祖人要的是一個在中央能衝能戰的立委
在地方勤跑基層關懷鄉親的立委
要的不是一個溫良恭儉讓與世無爭的立委
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2019-12-10
照您的意思
忠哥是懷念春藥的滋味嗎?
你們這些文膽齁
別老是打七傷拳 我怕忠哥年紀大了撐不住
鋼鐵俠 wrote:
雪哥連講下次不選都不敢說
權位的春藥真是好爽呀
忠哥只是比較低調
沒有像雪哥一樣到處拍照炫耀罷了
前兩天不是有文章寫類似的事嘛!
作者: 海狂 < > 發表時間: 2019-12-10
真好笑

標榜乾淨選舉,卻極盡侮蔑抹黑之能事

支持者到底是多見不得人才得不停開新帳號洗版面?
作者: Kangaroo < > 發表時間: 2019-12-10
為何今日的馬祖政治
清廉政治已經變成一種訴求

吳軾子 wrote:
最重要的是爾忠在立委任內,不涉入地方政務,不插手議會正副議長選舉,從不拿新華航業台馬輪的「紅包」。不包工程,沒有拿營造商一分錢,沒有金牛級的樁腳,不會去喬縣政府的人事任用,此為眾所周知的事實。
作者: 矮仔喬登 < > 發表時間: 2019-12-10
鋼鐵俠 wrote:

雪哥連講下次不選都不敢說
權位的春藥真是好爽呀

忠哥只是比較低調
沒有像雪哥一樣到處拍照炫耀罷了
前兩天不是有文章寫類似的事嘛!

馬祖的風 wrote:

得了吧
想要年輕人選票
看不出曹爾忠拿什麼擔保1任就退位
這可是他的重大政見
如果一任沒退位就辭立委負責????
WTF?????

陳立委早已開始勤跑基層了
曹先生還想坐在辦公室選舉到何時
這就是兩人的差別
整天派出文膽寫文章挑釁
不如人家踏踏實實的一雙一雙手緊握
一句一句的寒暄問暖
馬祖人要的是一個在中央能衝能戰的立委
在地方勤跑基層關懷鄉親的立委
要的不是一個溫良恭儉讓與世無爭的立委

有規定只能做到下屆嗎?只要把事情做好,鄉親用選票肯定,管他做幾屆!不管他下屆選或不選,如果有實力的不妨就出來挑戰,機會就是留給準備好的人!
作者: 馬祖清潔隊 < > 發表時間: 2019-12-10
吳軾子 wrote:



最重要的是爾忠在立委任內,不涉入地方政務,不插手議會正副議長選舉,從不拿新華航業台馬輪的「紅包」。不喬議長選舉、不包工程,沒有拿營造商一分錢,沒有金牛級的樁腳,不會去喬縣政府的人事任用,此為眾所周知的事實。



吳軾子劉秋貴先生可以直接公開點名與向檢調檢舉誰跟「爾忠」不一樣,會拿過業者紅包、包工程、拿營造商一分錢、喬縣府人事嗎?
作者: 馬祖加油 < > 發表時間: 2019-12-10
吳軾子 wrote:不涉入地方政務,不插手議會正副議長選舉

又抹黑了,須知一指指向別人,四指指向自己。
去問問曹先生,有沒有介入本屆議長選舉,南竿鄉民,尤其是山隴牛角福澳的,應該都知曉一些。
作者: 赤兔馬 < > 發表時間: 2019-12-11
別扛著年輕人的大旗打選戰,別把年輕人當傻子!!!
憑心而論,你這篇文章毫無重點,純粹自己吹自己爽!
大聲呼籲要世代交替,終結老人政治!這種訴求不就再打自己臉嗎@@?

既然要給年輕人機會,那又為何參選?!
既然想打破不正常現況,那又為何參選?!
既然要終結老人政治,那又為何參選?!
此次參選不就從頭到尾在自相矛盾嗎?!
作者: 北竿小韓粉 < > 發表時間: 2019-12-11
赤兔馬 wrote:

別扛著年輕人的大旗打選戰,別把年輕人當傻子!!!
憑心而論,你這篇文章毫無重點,純粹自己吹自己爽!
大聲呼籲要世代交替,終結老人政治!這種訴求不就再打自己臉嗎@@?

既然要給年輕人機會,那又為何參選?!
既然想打破不正常現況,那又為何參選?!
既然要終結老人政治,那又為何參選?!
此次參選不就從頭到尾在自相矛盾嗎?!


現在很多馬祖五、六年級的能力比陳雪生強
所以不是輸在能力
而是輸在結構


在馬祖目前政治資源盤根錯節的結構下
五、六級幾乎沒有機會出頭
因此需要一個有既有實力的人
打破這個結構
然後攻成身退、交棒青年世代


如果陳雪生宣示只做一任
完成世代交替
我可能也會支持陳雪生


如果陳雪生仍執意要再做三屆、四屆
免了吧
這是馬祖的政治災難
作者: 老鼠屎 < > 發表時間: 2019-12-11
年輕人除了比老人活的久,有能力還去搞啥政治,自認能力滿分從商幹CEO不是賺更快
學學民進黨自認有能力就埋伏多年直接對幹,國民黨就是沒那勇氣開疆闢土對幹精神
作者: 海狂 < > 發表時間: 2019-12-11
北竿小韓粉 wrote:
現在很多馬祖五、六年級的能力比陳雪生強
所以不是輸在能力
而是輸在結構

在馬祖目前政治資源盤根錯節的結構下
五、六級幾乎沒有機會出頭
因此需要一個有既有實力的人
打破這個結構
然後攻成身退、交棒青年世代


我認為既然要論能力而非結構,那應該要讓七年級生接棒


私以為,馬祖的未來需要靈活與具前瞻性的擘畫,而五、六年級生是在寬裕世代成長的,不論概念和思維都難有突破


而且要論世代交替,五、六年級實在太老了
相較於正要奔四、體力和精神都處於最佳狀態的七年級,體力和判斷力都已經走下坡的五、六年級生顯然就不這麼適任


七年級生不但處於兩世代交替夾縫,普遍思緒靈活,不容易被侷限在固有僵化的馬祖政壇氛圍裡


馬祖政治職務是要衝鋒陷陣的
不是給人準備退休養老資源的
作者: 馬祖的風 < > 發表時間: 2019-12-11
真的搞不懂
是要結構什麼 交棒什麼
立委是一票一票投出來
是鄉親認可能力認為會比陳雪生好
自然就會投
還是能力是曹爾忠說可以就算嗎?
話講白一點 現在就是沒權的一搓人
整天眼巴巴的望著立委大位
幻想只想要拿到權力 就能造福自已人
少在那邊唱高調
那憑什麼要交棒五六年級
七年級也能要五六年級交棒啊
八年級也要交棒
根本假議題
作者: 馬青001 < > 發表時間: 2019-12-11
既要論能力而非結構,應該要讓七年級生接棒
照你說得,請問現在七年級生哪個能力比得過這些檯面上的?選舉是選賢不是選年輕阿!
這是馬祖的四年,不像國小生選班長可以隨便換人做做看
難道美國六七年級沒有優秀的總統人選嗎?非要三年級的川普出來選
作者: 北竿小韓粉 < > 發表時間: 2019-12-11
海狂 wrote:
我認為既然要論能力而非結構,那應該要讓七年級生接棒


贊成!贊成!
在馬祖五、六、七年級有很多優秀的人
他們的能力都比陳雪生、曹爾忠強
特別是陳雪生是什麼貨色大家都很清楚


馬祖五、六、七年級中的菁英雖然比上一代強
但選舉的資源卻無法與陳、曹相比
特別是陳雪生掌握了什麼資源大家都很清楚


強烈建議四年級的陳雪生、曹爾忠就只做最後一屆吧
讓下一屆立委馬祖青年踴躍參政
開創馬祖新局
作者: 老鼠屎 < > 發表時間: 2019-12-11
建議各郷幼稚園舉辦寶貝模範生選拔,一鄕選出一位棒寶寶
四鄉爸比媽咪一同投票,年輕、有活力接班未來五十年
作者: EEMMA < > 發表時間: 2019-12-11
吳軾子 wrote:

敬請每天準時收看即將在祥通第四台播出的「馬祖開講」節目,讓此節目成為宏觀、高度、多元、活潑、有朝氣的「在地人節目」,讓我們翹首企盼吧。

選舉只剩下1個月,到底哪天播出?不會等到選後吧!?敲碗等待好戲上場...
作者: 風信子 < > 發表時間: 2019-12-11
軾子學長:
身為法律人,
不是光有詭辯的口才,
基本的人品道德應更重要,
勸你發文時要先弄清事實。
真是替爾忠學長擔心呀!
真不知你是在幫他?還是害他?
若爾忠學長真如你所言「溫良恭儉讓」,
怎麼沒看到他本人或是競選團隊發言,
勸勸你別再蓄意抹黑其他候選人了,
還是⋯⋯
作者: 羽寧 < > 發表時間: 2019-12-11
選舉了抹黑對方的候選人民視vs中天,人有投票權 罵對方陣營管太多,管好你家庭吧 ,你管我選誰。

祥通第四台是有線電視業者 跟麗冠 新台北一樣。
第1頁 (共2頁) 前往頁面 1, 2
服務條款      內容政策      隱私權聲明      著作權聲明       刊登廣告       站長信箱      副站長信箱      副站長kingfisher信箱