陳雪生委員在立法院裡，一向人緣最好，超越黨派執行職務。凡是他的提案，很快就會獲得多數立委同僚的支持連署。對於政府官員，陳委員也從不耍國會議員虛偽的威風，對重他們的專業和職權，故而官員們對陳委員亦敬畏有加。
但這並不表示軟弱，而是溫良恭儉讓。當該挺身而出之時，會立刻拔地而起，為維護鄉親的權益振聾發聵，絕不含糊，此乃君子之風。
筆者以為，此次針對南竿航二廈環評之怒，顯示陳雪生委員的義無反顧，不和稀泥，當威則威，對環保署的嗆聲，表現的洽如其分，有為有守。
而環委主持人對馬祖空運實况欠缺了解，且未曾現場履勘，又不聽當地立委的詳述，僅因主管機機航政司未派員出席，就遷怒於馬祖，遽邇率斷的揚言要直接否決本件環評，不只是個人EQ的失控，修養太差，更是對馬祖地域的歧視，具有濃烈的傲慢的大台北沙文主義。
政府高舉轉型正義，此時對馬祖過去冷戰時代的犧牲貢獻作彌贖回饋，加速偏鄉地區的現代化交通建設，實為天經地義，豈可拿馬祖繁忙的航廈擴建，去比擬台灣許多為選舉而濫建的蚊子機場？真是不倫不類，居心可議。
一位學者出身的高級知識份子，主持嚴肅的環評會議，明知並可預見如此魯莽粗鄙的情緒性發言，勢必會招來非議抨擊，却故為之，似恐有不適宜再任職之虞，應予撤換，以昭公允。陳雪生委員為人厚道，僅表示不滿，已經是預留顏面，盼其應知所進退，或更加謹言才好。當然，我們是100%支持陳雪生委員的嚴正抗議。
西方朔 2018年7月
芷彤 wrote:
同時有4班乘客，300人擠在候機室，一年會發生幾次同時有4架，平常頂多1架，南竿第二廈只是評估而已。
