| 馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 從不在籍投票看幽靈人口案有罪的荒謬判決 | |
| 作者: 西方朔 < > | 發表時間: 2017-10-17 |
| 馬祖百姓的犯罪前科紀錄中，比例最高的當屬20多年前「先行小三通」的偷渡（違反國安法及兩岸人民關係條例），大都是老一輩的漁民們，其次是馬祖百姓心中最大的痛之「幽靈人口案」，刑法偽造文書罪（虛設戶籍意圖影響選舉結果）。當時有500多人遭起訴判刑，甚至某候選人的子女為支持自己的父親將戶籍遷回去投票，亦被獲罪之荒膠判決。 先就先行小三通的偷渡以論，被判決刑的老漁民們無不臭幹爛譙，說馬祖到大陸的這條水道，從我們的祖祖輩迄今，已經航行了數百年之久，竟然因為國共兩黨的幹架，就不讓我們再走了，豈有此理，老子開自己的小漁船走祖宗常行的航道回家去，犯個什麼狗屁法律？莫明奇妙，胡說八道。這些一生清白的老漁民們，竟為了回一趟老家，都獲罪判刑，背負著有犯罪前科紀錄的污點，至死都不瞑目。後來小三通合法了、除罪了，但是，他們的前科紀錄卻洗刷不掉，成為永遠的遺恨。 1978年，一位任職於新竹地院的法官，判決台灣漁民限大陸漁民「以物易物」無罪，理由是我們的憲法規定在一個中國憲政體制下，國人從事這省運貨到販售商品到那省，均屬在本國之內，何來走私？該判決引起譁然，立法院馬上修法，在走私條例末條再增加一條：在兩岸未統一之前，該行比照本條例適用。但作出該案判決無罪的法官，其憑法律人良知，有擔當的獨立認事用法之大無畏精神，令人敬佩。法曹官員理應如此，一切只依靠良知來作判決，去他媽的什麼「政策和奉命」。 次就「幽靈人口」複論之，那更是義憤填膺的混帳王八蛋，當年起訴和審理的檢察官、法官們，根本是昧於法律人最起碼的正義良知和獨立判斷之原則，完全只為配合政策，迎合上意而恣意枉法裁判，置法律公理於糞土之法匠法奴作法。 美國早在1920年的「憲法第15條修正案」中提到法律保障每一位公民投票權利，不分性別、種族、宗教、社會地位、政治立場。1986年，聯邦參議院通過「海外公民不在籍投票法」，每一位關心政治的公民無論在世界任何角落，都能用最便捷的方式行使投票權利。台灣自1990年推動不在籍投票，並計劃於2012年總統大選時將試辦台灣史上第一次不在籍投票，後因為立法院怠惰，來不及立法而落空，使得台灣每次選舉約有250萬人無法投票。但是，從政府大力推動「不在籍投票」之事來看，顯係已承認所謂的「幽靈人口」當然有合法之投票權，要無疑義。而馬祖卻在那時大肆整肅為支持自己心中理想人選的候選人，而將戶籍遷回「自己故鄉、自己老家」的選舉人，全部治以重罪。此豈有公理正義？豈不荒唐怪誕？最可惡的是當時在馬祖的那幾位檢察官、法官大人們，完全棄法律人良知於罔顧，一昧的「配合、迎合」長官上意、曲意，枉法裁判。委實是法律人之恥。如果挺直腰桿，學學那位判決走私無罪的法官，憑良知、依法律公平審判，就不會造成那場轟動全國的馬祖幽靈人口案之500多人冤案事件，不是嗎？ 西方朔 2017年10月 |
|
| 第1頁 (共1頁) | |