| 馬祖資訊網 » 精華區 » 吳軾子(西方朔、趙壹) | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 監委只是沒牙沒爪的紙老虎 | |
| 作者: 西方朔 < > | 發表時間: 2017-05-24 |
| 馬祖鄉親忠厚樸實，又不諳法律，在遭受冤抑不平時，法律上得不到救濟，到處陳情又不得要領。所以，有監察委員來馬祖巡視時，民眾會向監委陳情訴冤，有的誤以為法律案件敗訴定讞後，還可以找監委申訴翻案。 因為，在過去那個年代，監察委員頂著準國會議員（大法官解釋第76號解釋文）的頭銜，又是古代的御史大夫，官大位尊，威風凜凜。尤其是當年政府官員公務員見到監委，無不戒慎恐懼，不敢得罪，當時的監察委員係由臺灣省議會和北高市議會連署推舉產生，至少還有間接的民意基礎，後來，監委改由總統提名，立法院審議同意，都是給過氣政客做酬庸性質的封官。且主流民意和學者們並「反對黨們」一致主張要廢掉監察院。監察委員的威風就一落千丈，被人鄙視唾棄，監察院也門可羅雀，乏人問津了。 但是，馬祖的百姓仍把監委當作絕望中的一線救星，往往在官司訴訟敗訴後，就找監委來申冤陳情，以為監察院是比最高法院更大的第四審「更高法院」，其結果當然是從勞無功。因為監察院的「權力」還不如一個小小派出所，監委的「權力」還不如一個一毛三的普通警員，真是如此，你不相信嗎？ 監察院沒有司法警察權，不能抓人不能收押，不能起訴判刑。最多是拜託你、哀求你公務員，去監察院配合他們的約詢調查。如果你拒絕不去，他們也拿你沒轍，無權強制你去，也無權通緝拘提，只能自己乾生氣而已。 就算公務員可憐他，給他面子去配合他們的約詢調查，他還能在監委面前拿翹耍寶，愛理不搭的敷衍應付他們，監委是拿你一點皮條都沒有。他們也不能像檢調那樣對你咆哮恐嚇威脅，還得給你泡茶泡咖啡，因為監委什麼權力都沒有啊！ 退一萬步言之，就算最後監察院調查認定你涉有不法，他們最多只能給你以公文移送公懲會，或給你糾正、彈劾，但這些完全沒什麼鳥用。法務部去年被監察院糾正了178次，照樣我行我素，根本不理你。高雄市政府一位局長級官員總共被監察院糾正50多次，照樣升到行政院當官。也就是說，監察院的糾正被各行政機關當作是狗屁，毫無功能作用的。 因此，奉勸鄉親們，有委曲有冤曲，還是找有民意基礎又具體權力的立法委員諸公吧！別再找連「廁所裡的花瓶」都不如的監委了。因為監委什麼權力都沒有，只是沒牙沒爪的紙老虎而已。況且，突然有那麼一天，監察院就會像國民代表大會一樣，被閹割掉的。五權憲法早已被掃入歷史餘灰，三權分立才是今天民主國家的運作模式，別再被監委給唬弄了。 西方朔 2017年5月 |
|
| 作者: 楊秉訓 < > | 發表時間: 2017-05-24 |
| 哈哈！西方朔先生直接點破了， 那小老百姓的明天，還有什麼好期待的呢！ 監察委員就像一間破舊房子的「鐵窗」一樣， 裝也不是，不裝也不是。 裝了，可以防君子。不裝，小人侵門踏戶來更多。 只希望還有風骨、顧念名聲的政府官員， 不想留下糾正的難看紀錄，稍微調整一下行政作為。 至於有嚴重實質損失的馬祖土地、或其他權利侵害的問題， 在厚黑當道的當今政壇， 找監委有路用，那才真是一個奇蹟！ |
|
| 作者: Oscar6074 < > | 發表時間: 2017-05-24 |
| 這就是當今馬祖鄉親的無奈,連江縣政府是無恥的既得利益者,強佔著馬祖鄉親的土地不肯還,所有還地於民的政策都淪為口號,監察院又無實質的監督權,馬祖鄉親求助無門,只能到法院告了. 只希望現在訴求司法改革的這些法官不要站在政府的立場,頂住壓力,能還給馬祖鄉親一個公道囉!!!!!!!!!!!!馬祖鄉親一起努力吧,有爭取才會有好的結果. |
|
| 作者: 羽寧 < > | 發表時間: 2017-05-29 |
| 監察委員不要只會想來外島吃海鮮喝高粱做公關 ，監察委員接受民眾陳情口才一流互動需要半天， 戰地政務自家土地變成國有地，已經講很清楚 要回 土地需要花錢用公告地價購回。 | |
| 作者: 老鼠屎 < > | 發表時間: 2017-05-30 |
| 沒爆點，待加強 | |
| 第1頁 (共1頁) | |