hydro wrote:

諾曼 wrote:
「玫瑰，不管你的名字是不是叫做玫瑰，你還是一樣的芬芳！」
改了名字就會有人潮、錢潮？真是太好了！
觀光客來了，我們能呈現出不虛此行，還想再來的馬祖風情，應該是比改名字重要！

別說改名字沒什麼用，張家界市就是一個好例子，原名大庸，因知名度遠不及轄區內的張家界國家森林公園因而改名張家界市，據報導2010年旅客統計人數近2300萬人次。
吸引觀光人潮，靠的就是知名度，馬祖畢竟是小地方，新聞少，再一下子是連江，一下子是馬祖，廣告效益就分散了，台灣人知道馬祖的遠大於連江，大陸除了福州馬尾這一帶，根本無從知道閩江口外有連江這個縣。這是我認同更名的原因之一。
(在前幾年大陸電視劇中，有一部叫滄海的，講的是大陸海軍建軍的故事，其中編劇將台澎金馬中的金馬誤以為是金馬島，雖然是個錯誤，但畢竟還是摸到馬字這個邊，還接得到馬祖。)
自己想想同一個旅遊區回頭在去玩的機會高嗎?你自己這樣作幾次?要想靠""觀光客來了，我們能呈現出不虛此行，還想再來的馬祖風情""肯定餓死，還是改行趁早。

諾曼 wrote:
我去過金門四趟，宜蘭不下十次，清境大約六次，杉林溪至少三次....
另外有個朋友每年都要到歐洲一次；另外的一個朋友每年都要去日本兩趟.....
只做新客的觀念，讓人替馬祖的觀光擔心。
馬祖觀光做的不夠好，名字因素的佔比排名是很低的。
您會因為它叫做橘郡就去橘郡，它叫做巴黎就不去巴黎嗎?

hydro wrote:
連江和馬祖的差異，除了字面，更在於知名度的懸殊差異。當然不是因為橘郡叫橘郡所以去橘郡，而是聽過、看過橘郡的介紹和說明有興趣才去。
如果說買房子優先考慮的因素是地段、地段、地段，那發展觀光最重要的就是知名度、知名度、知名度。
你第一次去金門不會說是像15至17世紀地理大發現，哥倫布發現新大陸一樣，開著船在大海摸索，發現一個島，上去問居民，才得知這裡是金門吧??
現在出門旅遊，選擇地點或者好奇，或者景觀佳，但行前一定會選至少聽過的地名吧。