馬祖資訊網 - 《馬英九 –你的名字像阿斗》--王嗣佑

馬祖資訊網 » 精華區 » 陳天興(大風)

http://matsu.idv.tw

主題: 《馬英九 –你的名字像阿斗》--王嗣佑
作者: 大風 < >	發表時間: 2017-03-10
王嗣佑學長是二OO九年十二月廿九日在西雅圖病逝。我與他生前交往祗有六個年頭，但深厚的情誼，有如一甲子的至交老友。時間過得飛快，不久就是他逝世三週年了！在這期間我曾寫過三篇有關悼念或憶念他的文章，先後都在華盛頓新聞報上刊出,這篇是第四篇。嗣佑學長去世前數年間，他經常有長篇大作在華盛頓新聞報的專欄上發表，深得廣泛讀者的喜愛與讚譽。他的稿件每次都先經我過目，讓我享有先讀為快的機會，再轉送報館打字排版；在出刊前，均由我替他做最後的校對工作，每次都順利愉快的完成任務。二OO七年間，馬英九先生因臺北市長特別費一案，遭臺北地方法院檢察官，以貪污罪提起公訴之後，立即辭去中國國民黨主席，並宣佈參選二〇〇八中華民國總統大選。當時，馬先生的全民聲望之高，如日中天。幾乎沒有人對他有些微的不信任，他受到絕大多數民眾的熱烈愛戴，認為他就是國家未來的最佳獨一無二理想中的領導人。不但國內如此，連海外僑胞亦同樣的為他瘋狂，一片讚譽愛戴之聲。海內外同胞幾乎都是馬迷，我也是他的一位熱烈支持者；就在那樣的馬狂氣氛下，我收到嗣佑學長從西雅圖寄來的一件文稿《馬英九 – 你的名字像阿斗》；拜讀後，身為馬的一位支持者，不勝錯愕，我一時很難接受他有些觀點與論述，不知該如何處理是好。但理智告訴我自己，應尊重嗣佑學長的委托，本著受人之托，忠人之事的原則，翌日（記得是星期五）我仍照常將文稿送交華盛頓新聞報館，委請代為打字排版。次週三午前，我去報館，原想依慣例為他作星期四出版前的一次校對；沒有想到，一進門，報館幾位同仁（她們均是馬的支持者）見到我，滿臉一副失望與驚奇的表情，異口同聲對我說：「王先生怎麼會寫這樣一篇文章？」我立即把原稿接過來，同時對她們說：「請先不要處理，等我的電話再說。」馬上掉頭回到車裡打手機到西雅圖，跟嗣佑學長說，報館對他這篇文稿的反應，以及讀者的可能批評或反彈，問他是否還要登？他二話不說，很爽快回應我：「就不登好了。」於是那篇大作就成為他從未發表的唯一遺稿。二00八和二O一二年兩次中華民國總統大選，馬英九先生分別以765多萬和689多萬票當選。大家公認他是個好人，清廉守法；除此之外，選民還希望他亦是一個強有力的領導人，能將國家脫離困境，造福同胞。但看他任內政績與領導能力的表現，總體來說是令老百姓相當失望的，罵聲載道，民調支持度不斷下降，尤其最近跌到谷底，真是慘不忍睹。馬先生在位四年多了，我從當初對他寄於厚望，而變成當下極端失望時，很自然地就會想起五年前，嗣佑學長的那篇未發表的大作《馬英九 – 你的名字像阿斗》。於是我急著想再度拜讀重溫，但怎麼都找不到那篇文稿，對年老處理不慎，自責不已；老天不負苦心人，日前無意中，從我的電腦舊檔案裡，終於找到了，如獲至寶，不勝雀躍。我捧讀之餘，愈發欽佩嗣佑學長；他能在五年前，馬先生尚未當上總統，而聲望正處在顛峰時，竟能洞察入微，認定馬的名字像“阿斗”。嗣佑學長生前實不愧為新聞界的傑出大老。很坦白說，當年我內心亦是不希望他的那篇大作刊登出來。值此他逝世將屆三週年之際，撫今思昔，我決定將他那篇珍貴的唯一遺稿，公諸於世，供讀者大眾分享他五年前的論述，以此告慰嗣佑學長在天之靈及表達我懷念故人之情。(季蕉森/2012年10月15日於馬州) 馬英九 – 你的名字像阿斗/王嗣佑遺稿 /(二○○七年四月廿四日) 在中國人的社會裡,阿斗的聲名是家喻戶曉的。當你看到一個人，或者聽說一個人，生活在相當適合的環境裡，又有很多人呵護著他，哄抬著他，希望他能出人頭地，創造一番事業，甚至能領袖群倫，拯救百姓於水火。結果發現他只是一個百無一用的凡人，枉費大家一片苦心，只好氣得罵他一聲「扶不起的阿斗」。馬英九的情形很像這個樣子。有很多很多的人不會同意我這種看法，他們和我當初一樣，對馬英九抱持的希望比天還高，認為他是唯一能勝過民進黨這個目無法紀的流氓政權，唯一能終結阿扁貪腐治國的人物。馬的清廉自恃，是一塊擦得雪亮的政治招牌，大家都相信他是「一路走來，始終如一」。有位記者同業，曾寫過一本書，說他明查暗訪，都找不到馬英九的任何缺點。我相信其中的絕大部分，而我不相信世界上會有一個沒有缺點的人，連聖人孔夫子（公元前五五一至四七九）也不例外。果不其然，二月十三日，台北地方法院的檢察官，以貪污罪將他提起公訴。這真有如晴天霹靂，將他的清廉金字招牌，擊得粉碎無遺。他的激烈反應是可想而知的。在同一天，他發表措詞強硬的聲明：表示他要化悲憤為力量，要為他的清白奮戰到底。他的行動，就是宣布「參選二00 八總統大選」。他採取的另一個行動，是立即辭去「國民黨主席之職」。馬英九那篇聲明確是擲地有聲，如「此刻的台灣已進入民主的寒夜，善良人徬徨無措，邪痞者梟叫狼嘷．．．」，讀起來有如初唐四傑之一駱賓王（公元六四0至六八四）所寫的「討武曌檄」。問題是他外表軟綿綿，缺少領袖的氣質和勇往直前的精神，文不能如其人。更值得注意的是，他說的這些，只有台灣北部少數知識分子看了過癮，中南部廣大的農村選民是難以讀懂和了解的。你的清白很可能受到冤枉，而你是哈佛大學的法學博士，作過三年的法務部長（一九九三至九六），又作過八年的台北市長，你應該知道法律是怎麼回事，你應該知道特別費該怎麼使用。你不能隨波逐流，看人家怎麼花你跟著怎麼花。就像開車一樣，不能看人家超速，你也跟著超速。結果警察逮到了你，沒有逮到別人。你不能怪謷察偏心，要問的是你有沒有超速。當然，你被起訴，不一定會判刑。四月三日台北地方法院第一次開庭審理時，你作了沒有犯罪的陳述。事後你曾公開表示，即使第一審被判有罪，你也要競選到底。四月十七日再度開庭，法官也沒有決定何時宣判（他已於四月廿一日登記參加國民黨內的總統候選人初選）。這場官司有得打，即使你最後被判有罪，也可能有誤判的情形發生，歷史上的冤、假、錯案多的是。不管怎樣，我覺得你失去清白，並不比失去生命更痛苦，你的清白和廉潔，對台灣社會並沒有作過什麼了不起的貢獻。孫中山先生不是國民黨的創黨人嗎？，他不是推翻滿清建立中華民國的國父嗎？你看看他現在在台灣被民進黨人糟踏成什麼樣子。蔣介石先生不是領導抗戰，與羅斯福、邱吉爾於一九四三年聚會於開羅，使台灣、澎湖重回祖國的懷抱嗎？你看看現在民進黨人如何污蔑他是「二二八」的劊子手，還要公審他，把他的銅像拆毀成一堆垃圾。你不覺得孫、蔣二人對國家和台灣所作的貢獻比你大嗎？你不覺得他們所蒙受的冤屈比你深嗎？國民黨在台灣有一百多萬黨員，在立法院有九十個席位，是第一大黨，也是最大的反對黨。你們究竟作了些什麼，像中山先生說過的，一盤散沙，大而無當。當民進黨在修改歷史的時候，當他們要把帶有「中」字的名銜都去掉的時候，你們毫無作為，只能在一旁儍著看。不錯，你馬英九說過，等國民黨執了政，就可以改回來。你說得輕鬆，問題是你什麼時候執政！明年？我可以打賭，你和國民黨決執不了政。再說，阿扁只當過一任台北市長，就把總統府前介壽路改為「凱達格蘭大道」。你當了兩任市長，怎麼沒有把那個名字改回來！二月十三日那天，你馬英九一聽說被起訴，就立即宣布辭去國民黨主席職務，有如壯士斷腕，說是根據什麼黨章的排黑條款。在這裡，我想討論一下你們那個排黑條款。已經公開的資料顯示，在馬英九接任黨主席之前，國民黨黨章中有一條規定，大意是說，凡是經過法院起訴並被判刑的人，黨不得提名及支持他競選公職。這個條款看起來冠冕堂皇，實際上是自捆手腳，是把自己的黨員看成小偷，不信任他們，提防著他們。馬英九於二00五年七月上台之後，對自己充滿信心，認為自己清潔溜溜，也要求所有黨員也清潔溜溜。所以他進一步，在黨裡提案作成決定，凡是經檢察官起訴的人，即使法院尚未審理，國民黨就不得提名及支持他競選公職。這位由黨選出來的新主席，本該敞開黨的大門，廣納各方才俊，照台灣的說法，應該是提出新的「願景」，為民前鋒，重新奪回政權，實現黨的良好理想。馬英九可不是這樣，他是在為國民黨裹小腳，而且越裹越緊。你能贏嗎？世界上有那麼多政黨，我想，很少正式的政黨像國民黨一樣，有那種「作繭自縛」的排黑條款。民進黨也有黨章，他們黨章裡只有台獨條款，清清楚楚：「要建立台灣共和國」。他們不排黑，不排白，只排「中」，而且在大張旗鼓的作。他們也曾要求「釋憲」，可從來沒有人問過他們：要釋的是那一本憲法，而那本憲法裡有沒有任何規定，可以容許他們組黨推翻中華民國，建立所謂「台灣共和國」？戰國時代有個商鞅（約公元前三九0至公元前三三八），他是法學鼻祖管仲（卒於公元前六四五年）之後，具有代表性的法家人物。他協助秦孝公建立起以法治國的制度，健全了當時秦國的經濟，因而成為強國。在商鞅草創的諸多法律之中，有一條是編訂戶籍，實行連坐。人民在外投宿，得出示身份証明。秦孝公一死，他的良法美意都成了惡法，孝公的兒子要拿他問罪。他畏罪逃亡，投宿時又提不出身份証明，這才被當局緝獲，被五馬分屍（車裂）。這是歷史上「作繭自縛」的例子。商鞅修法，沒有想到自己也有需要身份証明的一天。馬英九加強排黑條款，沒有想到最先被排除的就是他自己。所不同的是，商鞅修法為的是秦國，使得秦孝公時期的秦國一度國富民強。馬英九加強排黑黨章，絕大部分是為他自己，由於他自認清廉，就想以清廉來規範所有黨的成員，彰顯自己的清白，這最少是造成國民黨分裂的原因之一。政治上的倫理道德，和社會上一般標準是有距離的；政治上的是非黑白，也具有高度的彈性。如何拿穩，看得準，以及如何操作運用，這全靠領袖人物的政治智慧。為官清廉，這是公職人員應有的責任和道德修養，不是政治上成功的萬靈丹。清末小說作家劉顎（公元一八五七至一九0九），在他所寫的「老殘遊記」中說過：有時候，清官比貪官更可怕。因為清官自認為本身沒有毛病，一切都是他自己對，遇事獨斷獨行，往往會犯下嚴重的錯誤。我不知道馬英九有沒有看過「老殘遊記」也不知道他懂不懂得「水太清則無魚」這句成語的道理。你的清廉在台灣人民的心目中，建立起了好的形像，你又一再強調「一路走來始終如一」。那麼台灣除了你之外，還有那麼多政務官和事務官，你是不是暗示他們不乾不淨，或者說他們一路走來，都是歪歪斜斜？你言者無心，聽者可能有意。政治上的口號和號召，應該是有廣寬的包容性，不應該有不必要的排他性。國民黨的榮譽主席連戰，在作行政院青輔會主任委員期間（一九七八至八二），將每個月的薪水存入銀行。到年終時，再領出來贈送給青輔會的同仁，算是年終獎金的一部分。他的清廉，是連應得的薪水都不要，而他並不以此來表自己。因為他知道，很多官員是靠薪水來養家活眷。很少有人像他一樣，有一個鉅富的家庭作為背景。古往今來，建立偉大功業，造福人民的政治人物，他們的言論和行動、免不了有或大或小的瑕疵。以春秋時期的管仲為例，他年青時家中貧窮，和好友鮑叔牙合夥作生意，每次分紅，他為自己所分的一份，往往高出鮑叔牙一倍。這使得鮑叔牙的助手都有怨言。鮑本人了解管仲是個卓越的人才，他往往說，管仲家徒四壁，他為自己多分點錢，算不了什麼。管仲也在齊國當過兵，打過仗。只是每次出征攻打敵人，他是走在部隊的最後面。班師回朝的時候，他就走在最前面。一幅貪生怕死的樣子。他的好友鮑叔牙說，管仲家有老母，他不願犧牲，是要留著身子侍候母親。齊襄公死了，國內大亂。流亡在外的堂兄弟公子糾和公子小白，都想趕回去繼承國君大位。管仲是追隨糾寄居魯國。他知道在莒國的公子小白（以後的齊桓公）正往回趕，便率兵埋伏要道，一見小白人馬到來，就起而廝殺。管仲一箭射中了小白，看到小白已死，就慢慢吞吞的回到魯國，只等奉著主子回齊國接收王位。他不知道小白並沒有死，原來管仲的一箭射中了小白的衣帶鈎，而小白深知管仲箭術的厲害，如果他起來奔跑，管仲再補一箭，他就必死無疑。他裝死躺在地上，等管仲的兵馬走了，他就快馬加鞭，趕回齊國，繼承了國君的位子，改名齊恆公。齊恆公寫信給魯國的國君魯莊公，要他把公子糾殺掉，將他的兩名手下管仲和召忽押送回齊，待他親自懲處。公子糾被殺之後，追隨他的召忽死難，管仲則不願意殉君，坐著囚車回齊。經好友鮑叔牙的力薦，使齊恆公忘掉一箭之仇，任他為齊相。無論是照當年或現在的道德倫理標準，管仲既貪財又怕死，又不忠於主子，怎麼能賦以重任！怎麼能擔任公職！照現在國民黨的黨章，他早該開除黨籍了。歷史上，管仲是個頗具爭議性的人物，孔夫子的學生，至少就管仲向他提出過三大問題，我覺得孔子的回答很中肯，很切實際。這位聖人說：「管仲輔佐齊恆公，稱霸諸侯，匡了混亂的天下，老百姓到今天還能享受到他的好處。如果沒有管仲的話，恐怕我們都會披散著頭髮，衣襟向左開，成為沒有開化的野蠻人了。他難道要像有些老百姓一樣，遵守小信，在山溝裡自殺，連知道他的人都沒有嗎！」（見論語憲問）政治領袖貴能通權達變，審時度勢，化腐杇為神奇，轉不利為有利。尤其是目前的台灣社會，民主制度未趨成熟，更談不到健全。如果你處處拘泥於法令規章，那無異於坐以待斃。以二月十三日檢察官起訴你馬英九為例，你立即遵照新修訂的黨章規定，辭去黨主席職務，這表現得很漂亮。而在國民黨中常會通過對你慰留，退還你的辭呈，並將新修改排黑條款取消之後，你還是堅持去意，沒有見好就收，是不識時務到了極點。你已自台北市長退休，又主動放棄了黨主席的位子，你沒有了政治舞台作為後盾，只剩下清潔溜溜的一個黨員身份，請問你能發揮什麼。你在主席的位置上，在黨內是可以呼風喚雨，你離開了，權力轉移了。勢隨時轉，情況完全不一樣了。你的第一副手吳伯雄，於四月七日當選了新的主席，他不會是你的影子，也不可能完全聽命於你。你將連戰拱抬為榮譽主席，吳伯雄看來不可能把連戰趕下來，由你接任他那個位子。相反的，吳對你的幫助，完全要看他對你的憐憫和同情的程度如何。這是俗話所說的「此一時也，彼一時也」。即使吳想幫你，他可能是心有餘而力不足。不錯，他有過在黨和政府部門工作的經歷，如擔任國民黨和總統府的秘書長、內政部長和民選的桃園縣長等，儘管他沒有輝煌的政績，卻証明他是一位盡忠職守的公務人員。一九九四年台灣進行第一次民選省長，本省客家籍的吳伯雄，退讓給外省籍的宋楚瑜，團結了國民黨內部的力量，使宋順利當選。這展現了吳的包容性，我覺得很了不起。一九九七年，「台灣省」被李登輝和台獨分子凍結了，也就是說，台灣不再是大陸的一省，和大陸作了切割。與此同時，所謂省籍情結表面上也消失了，代之而起的是族群情結。所以我們看到，這次國民黨籍的立法院長王金平，公開指責馬英九是少數族裔的菁英，不能領導多數族裔。實際上，他所指的是少數外省人不能統治佔多數的本省人。所謂本省人，就是台灣人。一九四五年台灣光復後來到台灣的大陸人，以及一九四九年大陸變色後來到台灣的外省人，時間轉眼已過了半個多世紀，有的人在台灣生了兒女，有的人有了孫輩，你不能再說他們是外省人，或者不是台灣人。說他們是少數族裔，是可以通的，比如高山族，你不能說他們不是台灣人，他們是台灣人中的少數族裔，這是不容爭論的事實。王金平是披著藍色外衣的綠色人物，他不像吳伯雄，基本上他沒有一點包容性。他比民進黨更進一步，首先在國民黨內挑起族群情結，是先將國民置於必敗之地。馬英九還是停留在「是不是台灣人」這個問題上打轉，像針對王金平的談話，他反問道：「誰說我不是台灣人？」你是台灣人又能怎樣呢？你這個台灣人為何放棄國民黨的主席職位呢？阿扁也是台灣人，他既貪腐，又無能，為何厚著臉皮不肯下台呢！政治是最現實不過的。你放棄了權力，魅力也隨之消褪。台灣的民調，對政治人物往往是一種嘲弄。你馬英九的民調一直很高，這次辭職參選，立即的民調，不僅未跌，反而高漲。不過，二000年大選的時候，連戰一組人馬的民調不也是高居不下嗎？選舉的結果，連戰一組屈居第三，敗得最慘。二00四年藍營更是志得意滿，民調顯示必勝無疑。政府部門的高官據說都已由他們先排定。同時跟民進黨學樣，派了黨代表到華府，準備進駐雙橡園。結果呢！還不是空夢一場。二00四年三月的兩聲槍響，為阿扁的連任幫了大忙。他們事後把放槍的人，推到一個不能說話的死人身上，更顯露了他們操縱選舉的用心。紐約時報喻之為「廉價小說裡的情節」，一點也不過份。不過，當時至少有十多萬台灣選民，自動自發匯聚到總統府前廣場，要求阿扁政府還給選舉一個公道。而藍營的領導階層，竟不知如何是好，形同一群阿斗，反而幫阿扁政府來維持秩序。尤其是馬英九，親自坐鎮謷察局，直接代行警察職權，直到把聚集的選民驅離廣場為止。去年秋天，百萬紅衫軍，聚到總統府前靜坐示威，聲勢浩大，要求貪腐的阿扁下台。他們手無寸鐵，行動和平。而你這位馬市長，又重施故技，想盡辦法，將紅衫軍趕走。你知道你在作什麼嗎？你是在為淵驅魚，把支持你的票源，往民進黨那邊趕。有這麼阿斗似的政黨領袖，台灣的善良選民真是欲哭無淚，只能搖頭嘆息。當然，有些人是自始至終都支持馬英九的，特別是大陸人和大部分老兵。他們大都支持過兩位蔣總統。兩蔣過世，他們的希望並未破滅，見到馬英九出頭，就認為他是擎天支柱。其實他只是大海中的一根稻草，無濟於事。對於在台灣的大陸人和老兵，我是非常了解和同情，他們快要成為稀有動物了。如果我還留在台灣，命運很可能和他們一樣，等著成為英國博物學者達爾文（公元一八0九至一八八二）理論的實驗品。達爾文還講個什麼「物競天擇」，「適者生存，不適者淘汰」。在台灣的大陸人，根本沒有公平競爭的機會，只能等著被淘汰。他們支持馬英九是情非得已，事實上，除了臉皮不夠厚之外，他的能力和道德情操，是遠遠凌駕在阿扁和民進黨的所謂「四大天王」之上。我如果在台灣，也會投馬一票。根據倫敦國際戰略研究所二00六年出版的「軍力平衡」，台灣的人口是二二、八九四、三八四人，其中台灣人佔百分之八十四，大陸來台的中國人佔百分之十四。這就是說，在兩千三百萬人口中，大陸人只有約四百萬，是明顯的少數。台灣是多數族裔台灣人的天下，要選總統，按常理說，自然是多數族裔台灣人選他們自己的候選人。「強龍不壓地頭蛇」，在可預見的將來，這種情況都難加以改變。你馬英九，是不知道自己身處何地何方，「夢裡不知身是客」，令人扼腕。想想，在民進黨這批流氓經營的地盤上，你要爭正義，講是非，要求公平的選舉，要求獨立的司法，這不是「緣木求魚」嗎！阿斗劉禪，生於漢獻帝建安十二年（歲次丁亥，公元二0七年）。今年的陽曆二月十八日，又進入了農曆的另一個丁亥年。如果阿斗能活到現在，壽高會達到一千八百歲。這當然不可能。只是自公元二六三年他亡國投降，這個「扶不起的阿斗」，就流傳了一千七百四十多年之久，可能還會繼續流傳下去，真是不幸。 (本文由季蕉森先生於2012-10-19發表於美國亞特蘭大新聞報/ Atlanta Chinese News Friday, October 19, 2012）

作者: 羽寧 < >	發表時間: 2017-03-10
某些黨已成阿斗八斤八兩，能否繼續執政早已不在意問題不能長期拖下去長疼不如短疼，目前台灣真正問題真希望快點醒起來台灣不空轉兩黨的交替，分久必合，合久必分形成兩岸話題。

作者: Liner < >	發表時間: 2017-03-10
對鬼佬而言，黃皮膚黑頭髮的人都是banana man. 誰還跟你分日本人香港人韓國人新加坡人台灣人和華人等. 吃飽太閒的台灣井底之蛙，到現在還在搞政治意識型態.人家國外都已經進步上太空了，台灣某咪執政黨蔡頭為首的菜頭幫依然還在那殺豬公. 沒出過國的台灣低等綠色政黨下層人士，沒出過國也要懂得尊重和包容他人的意見. 過去是台灣錢淹腳目，現在是台灣的國債負債淹額頭，窮到快要被..魔神仔抓去了，年金破產國家將面臨吊鼎(台語)斷炊的危機敢打包票，20年前的四小龍之首，而今是東亞最後一名的台灣，不論在平均薪資或生活水準上，而20年後將會比東南亞的國家還落後，這絕非危言聳聽鎖國及島民狹隘的胸襟是咎由自取的結果，慘的還是生長在台灣的下一代，一切都是台灣政治意識形態治國至上的必然結果，萬般都是命半點不由人

作者: 大風 < >	發表時間: 2017-03-10
《華府看天下：傅建中》馬英九華府行褪色（2017/3/9下午08:41:39/傅建中/中時電子報） http://opinion.chinatimes.com/20170309006862-262104

作者: Liner < >	發表時間: 2017-03-11
前幾年旅遊業強強滾，這一年幾乎哀鴻遍野. 阿斗至少比蔡頭會治國，經濟也強一些. 管他黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓住在國外從國外看台灣看的最透徹，從島內看台灣根本看不出個所以然,台灣的國際視野太狹小了.政治內鬥跟意識型態偏執害慘了整個台灣社會. 國外的政治人物比台灣那些政客有作為又有擔當. 蔡頭只會講一些空洞的話，無任何重大實際的作為.鎖國鬥爭意識型態作祟是蔡頭這四年的的緊箍咒，她的團隊不是發展經濟的料，台灣百姓認命吧. 墮落無能自私又差勁的台灣政治人物心態只能說萬般皆是命，半點不由人. 人要往高處爬，一灘死水無任何發展的機會，台灣經濟說難聽點就是一灘死水，難怪那麼多年輕人嚮往國外跑尋求高薪. 一個月輕鬆賺20幾萬台幣又享受著國外舒適的生活，遇到長假就飛到紐西蘭或美加旅遊，這是一種生活態度的選擇,也是另一種享受人生.

作者: 亂槍俠胡開 < >	發表時間: 2017-03-15
馬前總統前幾天說：去年總統選舉，國民黨大敗的關鍵是「換柱」。他說得雲淡風輕，但想必不少人聽了臉冒青筋。事發當時他惜字如金，一付馬站高山看馬相踢。結果全軍覆沒，黨破人杳後，馬甩馬尾猛放馬後炮！這不是阿斗的樂不思蜀，這是馬在蜀中不知蜀。有豬一樣的隊友，馬一樣的隊長，國民黨還需要神一樣的對手嗎？今天馬的洩密案遭北檢起訴，這就是當年八年執政江河日下的縮影，原本一盤殺柯斬王直搗黃龍的好棋，偏偏馬的聰慧過人要一馬當先，硬是搞到馬失前蹄，摔個鼻青臉腫，頓時豬馬變色反被整盤撲殺。這不是阿斗，誰才是阿斗？也許趙雲長阪坡救出的阿斗，早被收買人心的劉備摔一個頭殼壞掉？不！頭殼壞掉的是找不著明君，卻把阿斗當神主牌供奉著，讓是非成敗對錯功過難以釐清辨明的馬迷。

第1頁 (共1頁)

服務條款內容政策隱私權聲明著作權聲明刊登廣告站長信箱副站長信箱副站長kingfisher信箱