| 馬祖資訊網 » 精華區 » 陳天興(大風) | http://matsu.idv.tw |
| 主題: 走在馬祖的路上，隨處可見墳墓 | |
| 作者: 大風 < > | 發表時間: 2014-12-02 |
| 歷經多年，此景只有每況愈下，從未有稍緩或收歛之態。 這是馬祖人未來的發展中，最大的一重阻力，也是無比深沈的一道隱憂。 雪生任內無解，綏生當政依然力猶未逮、、、；增應上台後，可有良策妙方對之？ 交通問題，遲早可見成效；且是任何一位主政，都有可能做到！唯獨濫葬一事，何人可拍胸大展魄力解之？！ --標題引用下文中之報導-- 怕祖先燙 南竿火葬場1年僅燒3人【聯合報╱記者周毓翔�連江縣報導】 2014.12.02 03:21 am 南竿火葬場完工已一年，至今僅3具遺體火化，連江縣民政局長曹爾元指出，當地風土民情不喜火化，但火化是趨勢，政府希望民眾可以盡量改採火葬的方式處理遺體。 走在馬祖的路上，隨處可見墳墓，馬祖是閩東文化，當地人深信可找通靈人與祖先溝通，問祖先事情，若火葬燃燒祖先遺體，怕與祖先通靈聽到祖先說自己很燙，故習慣遺體一律土葬。 曹爾元說，馬祖正在開發中，遲早會沒有空間可以蓋墳墓，火葬省錢也比較環保，其實很多青壯年人的觀念都在改變。 他說，50幾歲的人其實早就可以接受火葬的觀念，但老一輩還是比較保守，如果哪一戶把長輩遺體給火化了，會引起鄉里的反彈，被罵不孝，所以大部份人都還是維持土葬。 南竿火葬場去年完工，至今已經一年多了，僅火化了3具遺體，曹爾元說，這3具屍體，一具是無名屍，一具是台灣人的屍體，只有一具是馬祖人，但那個馬祖人沒有家累，也沒有留下錢，才把他給火化了。 今年10月連江縣政府開始補助火葬，只要設籍在連江縣，且在南竿境內火化的家庭，補助3萬元，離島還會額外補助，北竿鄉補助1萬，莒光鄉補助2萬，東引鄉則可補助4萬元，若補助的錢不夠離島運費支出，還可實報實銷，詳情可上連江縣民政局網站查詢，http://www.matsu.gov.tw/2008web/laws_index.php?id=6。 【2014/12/02 聯合報】@ http://udn.com/走在馬祖的路上，隨處可見墳墓 |
|
| 作者: flash_man < > | 發表時間: 2014-12-02 |
| 大風先生 好久不見 楊綏生當縣長五年 未年大風先生大聲疾呼 濫葬五年不見改善 等到楊綏生敗選 大風先生寄望於劉增應縣長 如此溫良恭儉讓 馬祖豈有希望 |
|
| 作者: 劉增強 < > | 發表時間: 2014-12-02 |
| 馬祖待決解的問題一堆,不要替增應擔心,劉縣長己經備好了。 | |
| 作者: 大風 < > | 發表時間: 2014-12-03 |
| 楊縣主政五年，某我私下與之交談多次，請其著力於此，且當有長久之計圖之。惜馬祖的民風落後，人情保守，始終未能有突破性的作為。 楊縣心中未曾忘忽此念，只是心力偏重於空海交通之上，此某我深以為憾。同樣的，個人也不必苛求於劉縣，要收立竿見影之功。況濫葬一節，絕非三年五載可全面抑制或盡除之。 某我當年力挺博弈，樂見的就是可由之得到大量的縣庫資源，以為解決濫葬過程中最好的一種手段，非此莫能有功。 無論如何，既要上台主政，當然也必須一併接受相對等的檢視，有無能力及於此。再者，若說我有私心寬厚於楊縣，於其任內未見多有批評之處，我不否認。但與其關係，也可以「君子之交，淡如水」形之，天地可鑒。 |
|
| 作者: 雲在天 < > | 發表時間: 2014-12-03 |
| 既然不否認，那就別苛求，五年了做不到，怎可如此要求在我馬祖民風純樸之地之且又善良老人身上出此招呢？祈盼馬祖尊重在地人的民風，縣政該做的事可多呢？大家別再下指導旗了。 | |
| 作者: 大風 < > | 發表時間: 2014-12-03 |
| 「公民」對施政者提意見(建議)，絕非下指導棋；若有此偏頗之觀念，誠非全民之福。 台北市新科市長柯文晢，選前提出市政大計將訴諸「公民共決」(類公投)，豈也是讓市民下指導棋乎？！ 不懂得尊重民意，不能誠心的理會民意的下場，就如國民黨9合1中的敗陣之境！主政者，豈可不傾聴人民心聲，而自恣意妄為，得意於權力之享受，則其當有之作為由何來，又有何益於民？ 更莫以「純樸民風」自衛，甚或自我麻醉；落後就是落後，別無二話可說。老人之終老，並非都以入土為宜。況馬祖的亂象，竟是只要有地就逕自築墓就葬，不管三七二十一，我最大，愛在那裡就在那裡。 何人可以「開門見山」，一派山光景色入眼來；咱的「啟扉望墓」，就迎來一股晦氣？君以為此是先進，還是正道？ 放眼時下的火葬、海葬、花葬、樹葬、鑽石葬，甚有太空葬、、、等等，喪葬之舉，現正逐漸於轉向中。而西藏的天葬，更合乎天道；人，不過由一粒肉眼見不著的「細胞」化育而來，一生吃用盡了萬物生命，到頭來化為塵埃，本應該！ 地球上還有多少珍貴土地，可供人類如此濫墾、濫葬來揮霍？馬祖後代子孫也還能保有多少乾淨的土地，可以常態開發或利用？ 對於馬祖「墓葬」之議，某我也曾於聯合報上投書，更於五年前楊劉二人競逐前，大聲提出呼籲。於某我來說，現今耿耿於這塊土地上的大事，也僅存此項而已！我的理已明，我的論也已清。故，所有再來的任何議論或批評，某我概不再回應！ |
|
| 作者: 劉增強 < > | 發表時間: 2014-12-03 |
| 既然不否認，那就別苛求，五年了做不到，怎可如此要求在我馬祖民風純樸之地之且又善良老人身上出此招呢？祈盼馬祖尊重在地人的民風，縣政該做的事可多呢？大家別再下指導旗了。(雲在天) 增應對於未來縣政施政藍圖己經準備好了，楊綏生做不到，不代表劉縣長做不到，馬祖土地有限，土地精緻利用，是未來必走之路，南竿公墓，政府投入近億經費,不輸台灣任何公墓花園，劉縣長可參考澎湖縣政府做法，用獎勵政策，提高補助金額或提供誘因加強宣導，給馬祖一次機會，為子孫留下好山好水。 |
|
| 作者: 司法改革 < > | 發表時間: 2014-12-03 |
| 增強大哥： 請問： 1.提高補助金額是很好的措施，以後要補助多少？ 2.補助法律依據為何？ 3.縣府明年編多少錢在辦理這事情？ 4.中央補助款爭取多少錢？ 5.離島建設經金，有編多少預算？ 如果有做到以上其中一項，就可以說是準備好了， 如果沒有，就請您 勿吹牛 劉增強 wrote: |
|
| 作者: 劉增強 < > | 發表時間: 2014-12-04 |
| 一、朱瑞忠、堤波、田禾青等網友對馬祖土地議題的關心，用心提出可行建議，不須透過修法解決鄉親大部份土地問題。 二、楊綏生長期研究馬祖交通問題，空中航班有效飛航率提升兩成、透過博弈公投及亮島人提升馬祖知名度，以少許經費有效改善馬祖空中交通及大大提升馬祖國際能見度，完成專家眼中不可能的任務。 三、程實網友提到的以政策利多提升馬祖幸福力及出生率，增應對於馬祖未來施政藍圖己經準備好了，只要用心，馬祖到處是墓地的問題可獲改善。 |
|
| 作者: 司法改革 < > | 發表時間: 2014-12-04 |
| 增強大哥： 縣長未來領導帶領這縣府團隊非常辛苦，也希望未來能重新改革導領縣民脫離三等貧縣，成為與金門並駕整齊驅的大縣。 您說只要"用心"馬祖墓地問題就可獲改善，似乎把縣政想的太容易了，或是您有治理縣政專長。 劉縣長能力強眾所週知，綏生與雪生縣長能力會差嗎？他們會不用心嗎？您所說比照澎湖補助經費增加誘因，也不失是一個方法，但錢那麼來好來嗎？中央政府也沒什麼經費可補助地方，各地方經濟也不重那裡來，各級政府稅收日益減少，況且連江縣政府自有收入不到百分之十，當家後就知巧婦無米之炊的苦。 縣政如麻，經緯萬端，除了縣長用心，業務執行者也要用心，最重要的是執行力，找專業、找用心負責、找執行力佳的人，才能完成偉大的施政藍圖，否則都是原地踏步，一切均是空談。 馬祖到處是墓地的與到處是違建一樣，不好處理，能否先將墓地與違建「馬祖未來施政藍圖」，己經準備好了這一部份告知網友呢？ 劉增強 wrote: |
|
| 第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |