馬祖資訊網 » 討論與交流 » 戀戀莒光 | http://matsu.idv.tw |
主題: 燈塔屋頂 白的? 黑的? 哪個好? | |
作者: 王建華 < > | 發表時間: 2007-05-15 |
寶哥說 要我拿點主意 說是燈塔屋頂 白的? 黑的? 哪個好? 我請教過幾位畫家 攝影愛好者 都說白的較好 我合成了一下 雖然有點矬 將就一下 燈塔屋頂 白的? 黑的? 哪個好? 大家說說看吧? |
|
作者: minwen < > | 發表時間: 2007-05-15 |
黑的一票, 感覺較有層次. | |
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-05-15 |
黑的是不難看,感覺太搶眼,視線會被搶走,燈塔與藍天,反而變配角?! 我有投票權的話~~~投白的一票 |
|
作者: joejooe < > | 發表時間: 2007-05-15 |
我也投“白的”一票~~ | |
作者: 聽海 < > | 發表時間: 2007-05-15 |
如坑道連的輔導長所言! 黑色會搶走主題,白色與天空結合的感覺很美! |
|
作者: 陳鴻杰 < > | 發表時間: 2007-05-15 |
籃色 可以是看看嘛/?? | |
作者: 創造回憶 < > | 發表時間: 2007-05-15 |
黑色看起來比較有豐富的感覺! 所以我坄黑色一票... |
|
作者: 孜孜 < > | 發表時間: 2007-05-16 |
我投給黑的一票 因為如果要配上藍藍的天空 看起來比較有那種層次 而且我也希望大家多多給點建議吧!!!! |
|
作者: Bluewave < > | 發表時間: 2007-05-16 |
如果她原來是黑的,就讓她是黑的 如果她一直是白的,就讓她白下去吧 人,往往很想要去改變些什麼 卻又害怕自己會被改變 燈塔沒有意見,有的只是持續守護海面的視線……. |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2007-05-16 |
這張東莒燈塔房屋拍照時的屋頂是白色的(非電腦變造),提供參考: |
|
作者: 頑石 < > | 發表時間: 2007-05-17 |
黑色 +1 原本是什麼顏色就還他本色吧. 別在意攝影家畫家的看法, 保持原有特色才是最重要的. 專家的破壞力在大埔已經是活生生的例子了, 失去的歷史軌跡是無法在現的...... |
|
作者: 王建華 < > | 發表時間: 2007-05-17 |
如果印像沒錯 幾十年前燈塔的屋頂是鐵皮屋頂(灰色) 後因颱風 屋頂被掀 部隊改成水泥頂 然後為了施工方便 ㄧ口氣都塗上了白色(如站長所貼) 三年前(請注意 維修至今已超過三年 甚或更久) 燈塔重新整修時 楊仁江建築師 將屋頂刷成黑色 變成現在這樣 所以燈塔的屋頂 到底是灰的 白的 黑的 都不能說是原色 我個人甚至希望將門窗刷成藍色(不也是挺希臘?有點突兀 哈! ) 不過這是歷史大事 希望大家繼續給寶哥建議 讓燈塔更有看頭喔 |
|
作者: ICQ < > | 發表時間: 2007-05-17 |
如果是藍色的話~可以參考這個咖啡民宿的顏色 在北海岸還蠻有名的唷!! 假日遊客超多的唷!~尤其是情侶~~金山洋豆子咖啡民宿網頁 |
|
作者: 蛇島特派員 < > | 發表時間: 2007-05-18 |
Bluewave wrote: 頑石 wrote:當我們失去的時候,才知道自己曾經擁有。 一條新莊捷運線,讓「樂生療養院」的抗議衝突不斷,一把被撩撥的仇恨之火,燒掉陽明山的「蔣公草山行館」,一場總統選舉的割喉戰,褪去台北「中正紀念堂」的建築意涵。在在說明了歷史文化資產的脆弱性,以及何等不易被保存! 再仔細環顧我們的家園→到底還存留了哪些有價值的資產? 當古色古香的日式建築「菁桐火車站」,列入縣定古蹟維護,期藉由導覽解說的方式,將文資保存的觀念,教育給下一代;當金門縣政府不惜重金,編列預算擬買回縣定古蹟「陳吟詩洋樓」,以保存民間百年建物的歷史古風;當金瓜石黃金博物園區內的「日式宿舍」群經過謹慎修繕後,成了偶像劇的場景而湧入觀光潮;當台灣海拔最高的阿里山郵局,因保存有高齡100歲郵筒而成為熱門的觀光景點。我們呢! 原本樸實無華的西莒陳將軍廟和青蕃港邊的中正門,以及散落各島、故事背景強烈的東海部隊歷史建築或房舍,軍郵局時代所遺留的郵筒等文物,皆因著政治人物的選票考量被不停的除舊佈新或荒廢丟棄,使這些歷史建物失去成為縣定古蹟或文化資產的保存機會,嶄新的建築外觀,華麗卻平庸,更和小香港青帆村的整體環境景觀格格不入,也使離島有限的文化資產與特色,因此逐漸匿跡。 筆者完全贊同,樓上兩位網友的看法,是什麼顏色就還他什麼本色,不需畫蛇添足,因為歷史建物的價值乃來自歲月時間的焠鍊,惟尊重原味,讓後人可藉由探索其歷史和文化,進而發掘先人的智慧,珍惜擁有,薪火相傳。 東莒燈塔是【古蹟】, 有相關保護法令與通報機制以及權責單位,不是咖啡民宿 ,可隨意調色 。期盼東莒鄉親務必慎思而為之,慢工出細活,詳加考證,以免徒留遺憾!! |
|
作者: ICQ < > | 發表時間: 2007-05-18 |
看來兩位版主的意見有點不同喔! 我只是提供了另一種藍色的參考網頁而己~來點不一樣的希臘風(咖啡民宿) 結果版主你講了一堆的大道理 你講的大家都懂,只是創新才是永續發展的動力吧!! 當然不能破壞原有的味道是最重要的~ 如果屋頂的顏色會導致燈塔整體的破壞及走味~ 我當然也不會同意去做這項的改變的, 今天王版主貼了 一張合成的天空藍的樣品圖, 個人只是提供了另一種藍~有點希臘風 個人覺得這個藍~比較有味道而己 至於屋頂的顏色決定權~我想也不是我一個人能決定的吧!! 討論是可以多方面的 王版主當初的想法,也是好意的~ 如果燈塔古績是不能做任何變動或創新的, 我想當初就不該提這個討論事項吧!!~對吧!! 至於你拿陳元帥廟做例子~還真是....XD 版主你又沒有參與這個活動~請你不要亂下結論~~ 其它的我不想講太多~新廟成立~是全鄉的事~ 況且這中間還有很多故事~不是版主你講那麼簡單~OK |
|
作者: 坑道連的輔導長 < > | 發表時間: 2007-05-18 |
特派員的論點,值得再三審思【歷史建物的價值乃來自歲月時間的焠鍊,惟尊重原味,讓後人可藉由探索其歷史和文化,進而發掘先人的智慧,珍惜擁有,薪火相傳。】敝人世居山城,也算是一個日漸凋零的小鎮,說真格的,也沒啥上得了檯面的景點,不過,有家民宿經營的非常成功,可提供參考。 貼文連結不是幫人打廣告,如有不妥請版主移除。天空的院子 天空的院子網頁 |
|
作者: admin < > | 發表時間: 2007-05-18 |
很棒的網站,馬祖經營民宿者,應該向這家網站主人學習,除了住宿以外,增加更多的人文氛圍,附加價值更高,回客率也會提升。 | |
作者: micc < > | 發表時間: 2007-05-18 |
我有幾個疑問: 東莒燈塔和旁邊的小屋是哪一國人蓋的? 建築物具有那一個國家的特色嗎? 是否可以修復為當初的樣貌呢? 就像九份的黑屋頂一樣,那屋頂的黑是柏油鋪上去的。 原因是九份每年從農曆九月到翌年三月都常常下雨,如此處理主要是可防雨及防颱風的侵襲。 建議東莒社協可以做個燈塔尋根之旅,還他原來的樣貌吧! 燈塔是誰建造的? 燈塔是怎麼建造的? 為什麼燈塔這樣建造呢? |
|
作者: 劉榮華 < > | 發表時間: 2007-05-18 |
東莒燈塔老照片 |
|
作者: 牛角仔 < > | 發表時間: 2007-05-21 |
保存原有-就是原味和特色.當我們為了建設.破壞了一些山林.或特殊景觀.就很難恢復它原有樣貌.試問我們這一代殘忍的改變.能為我們下一代留下什麼?我-本人?做評論.還是要再三深思、、、–還給它原有的樣貌.讓我們後代子孫.能高興且大聲說.美麗的山.美麗的海.美麗的灯塔啊.是我們代代相傳的國寶、、、– | |
第1頁 (共2頁) | 前往頁面 1, 2 |